Дело № 1 – 17 / 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 февраля 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шайхутдинова Н.И.,

подсудимой – ФИО1, 

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

потерпевших – ФИО6, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением в соответствии с главой 40 УПК РФ особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что она в период с 06 часов по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № двигаясь по автомобильной дороге «

<

адрес>-

<

адрес>» в направлении 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке автомобильных дорог 

<

адрес> – 

<

адрес>» – 

<

адрес>-

<

адрес>-

<

адрес>», расположенном на 9км+100 метров дороги «

<

адрес>-

<

адрес>-

<

адрес>, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, не уступила дорогу автомобилю марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением ФИО4, который двигался по главной дороге 

<

адрес>-

<

адрес>-

<

адрес>» в направлении 

<

адрес>, и несмотря на наличие предупреждающего знака, предусмотренного п.2.4 «Уступи дорогу» ПДД РФ, проигновировав данный знак, ФИО1 выехала на главную дорогу, где совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № ФИО5 и ФИО6 получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред их здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО5 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, она полностью загладила причиненный им вред, принесла также свои извинения, претензий материального и морального характера к ней они не имеют, они примирились, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Подсудимая ФИО1 и защитник на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон отказать в связи с тем, что действиями ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью двух лиц, и она в целях исправления должна понести наказание.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшим ущерб заглажен, подсудимая и потерпевшие состоят между собой в родственных отношениях, примирение между ними состоялось. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших суд не находит, в том числе по основаниям, указанным государственным обвинителем.

Вещественные доказательства: автомобили следует выдать по принадлежности ФИО1 и ФИО4

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся на специализированной стоянке г.Азнакаево АО «Безопасность дорожного движения» автомобиль 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № выдать ФИО1, автомобиль 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № выдать ФИО4

Копию постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшим ФИО6, ФИО5, прокурору г.Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Постановление вступило в законную силу 16 февраля 2019 года.