РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-140/2020 по иску ФИО6 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ее дяде, брату ее матери ФИО2, ФИО1, решением администрации г. Щекино от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю. Указывает, что в данном свидетельстве ошибочно указано отчество правообладателя и присутствуют исправления в номере земельного участка. Однако, ФИО1 не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на земельный участок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и в виде земельного участка № по адресу: 

<

адрес> Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт предоставления в собственность ФИО1 земельного участка № с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО6 право собственности на земельный участок № с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО6 об установлении факта предоставления в собственность ФИО1 земельного участка № с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекращено.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТСН «Огнеупорщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статья 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусматривает, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации г. Щекино Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (зачеркнуто) был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>, уч. № (исправлено на №) для 

<

данные изъяты> 

Из пояснений представителя истца следует, что в указанном свидетельстве допущены ошибки в написании имени и отчестве правообладателя, а также адресе участка, вместо «ФИО1» указано «ФИО1», а также номер участка исправлен с «№» на «№».

Принадлежность указанного свидетельства на право собственности на землю ФИО1 подтверждается материалами дела и показаниями, допрошенных в судебном заседании, свидетелей ФИО3 и ФИО4, пояснившими, что в связи с осуществлением ФИО1 трудовой деятельности на Шамотном заводе, ему был предоставлен земельный участок № в 

<

адрес>, который он обрабатывал. 

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о том, что сведения о земельном участке с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были внесены ДД.ММ.ГГГГ как «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем указан ФИО1, документ на собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Щекинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5, следует, что свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Факт того, что умерший ФИО1 приходился дядей истцу ФИО6, подтверждается имеющимися в материалах дела документами. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, категория земель: 

<

данные изъяты>, с видом разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись