Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 07 мая 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 М.Г.О. мотивируя тем, что 16.01.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 100 000 руб. 00 коп. на срок по 12.12.2017 года с взиманием за пользование кредитом 27,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 30-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 16.01.2014 года денежные средства в сумме 1 100 000 руб. 00 коп. на его банковской счет. Однако по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 15.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 791 274 руб. 55 коп., из которых: основной долг - 560 298 руб. 53 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 80 813 руб. 27 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 50 188 руб. 26 коп., пени по просроченному долгу - 99 974 руб. 49 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.01.2014 г. № по состоянию на 15.12.2017 года включительно в общей сумме 656 128 руб. 08 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: 560 298 руб. 53 коп. - основной долг, 80 813 руб. 27 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 5 018 руб. 83 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 997 руб. 45 коп. - пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 761 руб. 28 коп.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол № от 12.09.2014 года) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 г., а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 г. № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 М.Г.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16 января 2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 М.Г.О. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на потребительские нужды в сумме 1 100 000 руб. сроком по 16.01.2019 г. (включительно) с взиманием 27,1% годовых за пользование кредитом, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 33 654 руб. 64 коп., 30 числа каждого календарного месяца (п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 3.1.1 кредитного договора).

Согласно п. 2.4 кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 договора, и фактического числа календарных дней в году.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив 16.01.2014 г. ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорено.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 М.Г.О. нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному обязательству, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Такое право банка предусмотрено и в п. 4.2.3 кредитного договора. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от 29.10.2017 г., в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 12.12.2017 г., кроме того, банком было сообщено о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора со следующего дня после вышеуказанной даты.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

По состоянию на 15.12.2017 года по кредитному договору № от 16.01.2014 года имеется задолженность в сумме 791 274 руб. 55 коп., из которых: основной долг - 560 298 руб. 53 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 80 813 руб. 27 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 50 188 руб. 26 коп., пени на просроченный долг - 99 974 руб. 49 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и который ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 15.12.2017 года у него перед Банком существует задолженность в сумме 791 274 руб. 55 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до 10% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере 656 128 руб. 08 коп. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 М.Г.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014 года по состоянию на 15.12.2017 года включительно в общей сумме 656 128 руб. 08 коп., из которых: 560 298 руб. 53 коп. - основной долг, 80 813 руб. 27 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 5 018 руб. 83 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 997 руб. 45 коп. - пени по просроченному долгу.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 9 761 руб. 28 коп., подтвержденные платежным поручением № от 11.01.2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014 года по состоянию на 15.12.2017 года включительно в общей сумме 656 128 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 761 руб. 28 коп., а всего - 665 889 руб. 36 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья