УИД 67RS0№-25

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года 

<

адрес>

Рославльский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего (судьи) Молоткова С.С.,

при секретаре: Грибаньковой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей Юдина Н.В., Святой О.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Василенко И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средним специальным образованием, трудоустроенной сборщиком продуктов ООО 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу лично и через посредника (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА (далее – Академия, ВУЗ), утверждённым приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования; осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена; принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приёма обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися; приём на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно; студентам, обучающимся по очной форме обучения за счёт средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия; Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты, выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении.

ФИО18, на основании приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Академией, как работодателем, принята на работу на должность заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА. На основании дополнительных соглашений ФИО20. переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности, как по основному месту работы, а по совместительству переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта. В последующем, ФИО21 переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта, как по основному месту работы, а также с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на ФИО22. возложено исполнение обязанностей проректора по цифровизации и международной деятельности ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА. 

ФИО23 на постоянной и временной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Приказом ректора Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-д «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2020 году», под его председательством утверждена приёмная комиссия, в состав которой вошла ФИО24., назначенная ответственным секретарем.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, осведомленной о возможности оказания ФИО25. за передачу взятки содействия в зачислении без сдачи вступительных испытаний на 1 курс на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и дальнейшем успешном обучении в Академии на очной форме обучения по образовательной программе высшего образования (программе бакалавриата) без фактического посещения занятий с последующей выдачей диплома об успешном окончании Академии, и желавшей этого, возник преступный умысел на дачу взятки лично ФИО26 за указанные незаконные действия. ФИО1, находясь в ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратилась к ФИО28., передала последней необходимые для поступления документы и сообщила о согласии передать ФИО29. взятку в виде денег за совершение последней вышеуказанных незаконных действий в ее пользу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 входящая в состав приемной комиссии Академии, совершила заведомо незаконные действия, выразившиеся в проставлении ФИО1 количества баллов, достаточного для зачисления на 1 курс Академии без фактического и надлежащего прохождения вступительных испытаний с использованием дистанционных технологий. 

Приказом ректора ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на направление подготовки 3ДД.ММ.ГГГГ Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, лично и через посредника Свидетель №2 передала ФИО31. взятку в виде денег в сумме 59 300 рублей, то есть в значительном размере, за совершение вышеуказанных незаконных действий, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем неоднократного осуществления безналичных переводов со своего расчетного счета №, открытого в 

<

данные изъяты> ОСБ № ПАО Сбербанк, на расчетные счета следующих лиц: ФИО2, являющейся матерью ФИО32 и не осведомленной о преступных действиях последней, Свидетель №2 и ФИО1, №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 20900 рублей, в качестве оплаты части денежного долга ФИО33.; Свидетель №2 №, открытый в 

<

данные изъяты> РФ АО «Россельхозбанк», по адресу: 

<

адрес>В, в сумме 26300 рублей, а также путем передачи ФИО1 Свидетель №2, наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, а также путем безналичных переводов со своего вышеуказанного расчетного счета, открытого в 

<

данные изъяты> ОСБ № ПАО Сбербанк, на расчетные счета Свидетель №2: №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу 

<

адрес>, в сумме 1970 рублей; №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу 

<

адрес>, в сумме 6200 рублей; №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу 

<

адрес>, в сумме 2000 рублей, а всего на сумму 12170 рублей, из которых 12100 рублей для их последующей непосредственной передачи в качестве взятки ФИО34

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе в неустановленных местах на территории 

<

адрес>, Свидетель №2, осуществляя непосредственную передачу ФИО35 части взятки от ФИО1 осуществил безналичные переводы со своих расчетных счетов: №, открытого в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу 

<

адрес> на расчетный счет ФИО36 в сумме 2000 рублей и на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №2 в 

<

данные изъяты> РФ АО «Россельхозбанк», по адресу: 

<

адрес>В, в сумме 6100 рублей; №, открытого в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу 

<

адрес>, на расчетный ФИО2, являющейся матерью ФИО37 и не осведомленной о преступных действиях последней, Свидетель №2 и ФИО1, №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты части денежного долга ФИО38.; №, открытого в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу 

<

адрес>, на свой расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр.26 в сумме 2000 рублей, а затем с указанного счета на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №2 в 

<

данные изъяты> РФ АО «Россельхозбанк», по адресу: 

<

адрес>В, в сумме 2000 рублей.

Банковская карта (маскированный номер) № ХХХХХХХХХХХХ6009, привязанная к расчетному счету №, открытому на имя Свидетель №2 в 

<

данные изъяты> РФ АО «Россельхозбанк», находилась в фактическом пользовании и распоряжении ФИО39. и соответственно переведенные ФИО1 на указанный счет в качестве взятки денежные средства поступили в распоряжение ФИО40

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично и через посредника Свидетель №2 передала должностному лицу ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА ФИО41 взятку в виде денег в общей сумме 59 300 рублей, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, в содеянном раскаялась, отказавшись от дачи подробных показаний по обстоятельствам совершённого преступления на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям подсудимой ФИО1, данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в судебном заседании в качестве подозреваемой в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в 2021 году он закончила 

<

данные изъяты> многопрофильный аграрный колледж 

<

адрес> по специальности повар кондитер. У неё был одногруппник Свидетель №2, с которым она поддерживала дружеские отношения. В течение 2020-2021 года к ним в колледж приезжали представители сельскохозяйственной академии 

<

адрес> и агитировали поступать в академию. Насколько она помнит, к ним приезжало две женщины, кто именно не знает.

В 2021 году она и Свидетель №2 решили поступить в сельскохозяйственную академию 

<

адрес>, чтобы получить высшее образование. Они хотели поступить на заочное отделение, так как на тот момент она вахтовым методом стала работать в 

<

адрес>, на складе в ООО «Валберис».

В августе 2021 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, она и Свидетель №2 приехали в 

<

адрес>, в сельскохозяйственную академию, в корпус, расположенный на 

<

адрес>, где в приемной комиссии им дали заполнять заявления на поступление на заочное отделение. В это время в аудиторию приемной комиссии зашла, как она позже узнала, Свидетель №1, которая, когда они заполняли заявления и подавали документы: копию паспорта, аттестат, диплом о среднем профессиональном образовании и возможно еще какие-то документы, наблюдала за ними. Когда они вышли из аудитории, ФИО11 вышла вместе с ними и в коридоре сказала им, что они могут учиться на очном бюджетном отделении, при этом им нужно ей будет отдавать стипендию и материальную помощь, которая им будет приходить из академии, взамен они могут не посещать академию, а появляться только когда понадобятся, она поможет им с дачей зачетов и экзаменов. Они согласились, и обменялись телефонами. Так же ФИО11 поинтересовалась у неё, не является ли она (ФИО1) родственницей ректора академии, так как у них схожие фамилии. Она ей сказала, что ректор академии не является её родственником. 

Вступительные экзамены ни она, ни Свидетель №2 не сдавали. ФИО11 несколько раз звонила, уточняла детали по оформлению в академию, при этом в мессенджере «Ватсап» она с ней не общалась, в основном общение происходило через Свидетель №2

Второй раз в академию они приехали в сентябре 2021 года, где в академии встретились с ФИО11 её указанию она и Свидетель №2 без указания даты написали несколько заявлений на получение материальной помощи, а так же она оставила реквизиты банковской карты Сбербанка, на которую ей стала поступать ежемесячно стипендия в размере 2-4 тысяч рублей и раз в год начислялась материальная помощь. 

Она несколько раз переводила свою стипендию на банковские карты, реквизиты которых ей предоставляла ФИО11 Позже по указанию ФИО11, причины ей неизвестны, она стала переводить на карту Свидетель №2, а тот в свою очередь ФИО11

Банковскую карту «Россельхозбанка» она не получала. Наличными стипендию в бухгалтерии академии она также не получала. Студенческий билет, зачетную книжку не получала. 

Стипендию, материальную помощь она переводила ФИО11, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>. 

За все время занятия, зачеты и экзамены она не посещала, никого из преподавателей академии она не знает, в какой группе она числилась, также не знает. Она была зачислена по специальности «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», на очную форму обучения на бюджетное отделение. Она ни разу не была в академии, студенческий билет и зачетную книжку ей никто не выдавал. 

Она осознавала, что денежные средства (стипендия), поступающие на её банковскую карту, которые она переводила Свидетель №1, предназначались сотрудникам академии за её фиктивное обучение в академии. Она осознает противоправность своих деяний, в содеянном полностью раскаивается, готова сотрудничать со следствием (т. 3 л.д. 215-218).

Согласно оглашенным показаниям в качестве обвиняемой ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично и через посредника передала сотруднику ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> государственная сельскохозяйственная академия» ФИО42 денежные средства в размере 59 300 рублей (стипендия и материальная помощь), в качестве взятки за обучение в ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> государственная сельскохозяйственная академия» без фактического посещения учебного заведения. 

Ранее данные показания в качестве подозреваемой по данному уголовному делу она поддерживает в полном объеме, дополнений не имеет. В содеянном она раскаивается, свою вину признает (т. 3 л.д. 220-229, 233-235)

После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимая ФИО1 их полностью поддержала, и суд принимает их в качестве доказательства по делу и оценивает в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, кроме полного признания подсудимой своей вины, подтверждается также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными материалами дела.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует в 2021 году он окончил 

<

данные изъяты> многопрофильный аграрный колледж по специальности «Повар-кондитер» в 

<

адрес>, 

<

адрес>. В течение 2020-2021 года к ним в колледж приезжали преподаватели из сельскохозяйственной академии 

<

адрес>, агитировали поступать в академию. Кто именно из преподавателей приезжал, он не знает. Им оставили контактный номер ответственного лица от академии, чтобы в случае вопросов по поступлению, с ним связаться - Свидетель №1

В августе 2021 года он решил поступить в сельскохозяйственную академию, так как хорошо учился, хотел получить высшее образование. Он позвонил Свидетель №1, однако та сказала, что занята и попросила написать ей в мессенджер «Whatsapp». Он написал Свидетель №1 на счет обучения в академии, та сказала принести в определенный день документы – диплом о среднем профессиональном образовании, копия паспорта гражданина РФ, копия военного билета. Также с ним решила поступать в академию его однокурсница по колледжу ФИО1

В августе 2021 года он и ФИО1 пришли в корпус академии, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поднялись на третий этаж в приемную комиссию. В приемной комиссии была Свидетель №1 Он отдал документы, написал заявление на заочное обучение по направлению «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». Такое же заявление на поступление написала ФИО1 После чего Свидетель №1 вышла из аудитории в коридор и сказала ему и ФИО1, что им выгоднее поступить на очную бюджетную форму обучения. Его и ФИО1 это не устраивало, так как по семейным обстоятельствам они не могли учиться на очном отделении.

После Свидетель №1 пояснила, что обучение на очном отделении бесплатное, а на заочном платное. Также Свидетель №1 стала говорить, что на очном отделении все будет формально, ходить на занятия не надо, сдавать вступительные экзамены, а также закрывать долги по сессиям им не предстоит. Взамен Свидетель №1 сказала, что в академии будут выпущены карты «Россельхозбанка», которые необходимо передать ей. На эти карты должны были поступать денежные средства – стипендия и иные социальные выплаты. Он понимал, что Свидетель №1 будет забирать причитающиеся ему денежные средства, за это у него не будет проблем на учебе, то есть фактически не буду посещать занятия и сдавать экзамены. Его и ФИО1 данный вариант обучения устроил, так как можно было получить высшее образование бесплатно. 

После этого он подписал заявление на обучение по очной бюджетной форме обучения по направлению «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». В конце сентября 2021 года Свидетель №1 написала ему, что необходимо донести фотографии, написать заявление. Также Свидетель №1 просила, чтобы это сделала и ФИО1 В конце сентября 2021 года он и ФИО1 приехали в корпус академии, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его встретила Свидетель №1 и отвела в кассу, где он написал заявление на получение банковской карты Россельхозбанка, заявление на направление банковской карты Россельхозбанка в академию, получил стипендию в размере 2000 рублей, которую отдал Свидетель №1 Денежные средства он отдал, по ранее достигнутой договоренности о процессе его обучения в академии. 

Отдавала ли ФИО1 денежные средства и карту Свидетель №1 он не знает, но может предположить, что карта осталась у ФИО1, так как впоследствии Свидетель №1 просила его сообщать ФИО1, когда ей приходит стипендия и о необходимости ее перевода Свидетель №1

В ноябре 2021 года ему позвонила Свидетель №1 и попросила встретиться в 

<

адрес>, чтобы он подписал документы. Он встретился с Свидетель №1 в районе Стеклозавода, она подъехала на машине одна. Он подписал два заявления на материальную помощь без даты. Также он спросил по поводу зимней сессии, Свидетель №1 дала ему флеш-накопитель с тестовыми бланками.

Банковскую карту Россельхозбанка он не получал, скорее всего за него ее получила Свидетель №1 Ему приходили СМС-уведомления из Россельхозбанка о начислении и снятии денежных средств.

В течение 2021-2022 и 2022-2023 учебных годов Свидетель №1 периодически писала ему в мессенджер «Whatsapp» по поводу размера стипендии, которая приходила на банковскую карту Россельхозбанка, также в декабре 2022 года спросила, мобилизовали ли его. Свидетель №1 просила его удалять СМС-уведомления из Россельхозбанка о начислении денежных средств. Зачем это нужно было делать, она не поясняла.

Вступительные экзамены он не сдавал. Занятия в академии не посещал. Он сдавал зимнюю сессию в 2021-2022 учебном году дистанционно, а именно написал несколько курсовых работ и заполнил тесты, которые были на флеш-накопителе, который ему дала Свидетель №1 Курсовые работы и тесты он отсылал лично Свидетель №1 Больше сессии он не сдавал, так как Свидетель №1 ему говорила, что он успешно сдает сессию и переходит на следующий год обучения. Из академии по поводу того, что он не посещает занятия, ему никто не звонил. Студенческий билет и зачетную книжку ему не выдавали. 

В конце мая-начале июня 2023 года он приехал в корпус академии, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы узнать, числится ли он до сих пор в списках обучающихся. Он поднялся на третий этаж в приемную комиссию. Ему сказали, что он числится в списках обучающихся. После этого он спросил про возможность перевода на заочную форму обучения, его отправили к ректору. Он спустился на первый этаж к ректору ФИО43, тот ему ответил, что мест на данный нет, нужно будет пропустить год обучения, чтобы перейти на заочное обучение. 

После этого он написал заявление на отчисление, так как хотел забрать диплом о среднем профессиональном образовании и пойти учиться в другое учебное заведение (т. 3 л.д. 180-184).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 установлено, что после его поступления в сельскохозяйственную Академию, ФИО44. с его ведома получила его банковскую карту Россельхозбанка, на которую ему приходили стипендия и материальная помощь от Академии, которая оставалась у ФИО45 за то, что он не посещал занятия, не сдавал зачеты и экзамены, но ему их проставляли. 

Также в Академии обучалась ФИО1, которая обучалась также как и он, то есть не посещала занятия, зачеты и экзамены. Стипендия и материальная помощь ФИО1 приходила на её банковскую карту Сбербанка, и она ее переводила ФИО46. В какой-то момент, как он понял, по просьбе ФИО47. ФИО1 должна была переводить стипендию и материальную помощь, которые ей приходили от Академии, на его карту Россельхозбанка, которая находилась у ФИО48. Сама ФИО1 переводить деньги со своей банковской карты Сбербанка на его банковскую карту Россельхозбанка не могла, по какой причине, он не знает, и ФИО1 переводила ему деньги на его банковские карты Сбербанка. У него имеются 2 карты Сбербанка, но на какую именно из них или на обе ФИО1 переводила ему деньги, он уже не помнит. Номера счетов его банковских карт в Сбербанке: Виза Диджитал № и Мир Классическая № После поступления денег от ФИО1 он переводил денежные средства со своих счетов в Сбербанке на счет своей карты Россельхозбанка, находившейся в пользовании ФИО49. (т. 3 л.д. 185-188).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, с 2005 года она работала в ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> государственная сельскохозяйственная академия», занимая при это разные должности. С декабря 2015 года по сентябрь 2021 года она занимала должность заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> государственная сельскохозяйственная академия», на которую была избрана по конкурсу. В её обязанности, как заведующей кафедры, входило: распределение нагрузки между преподавателями Академии, ведение преподавательской деятельности, научная и методическая работа, а также другие обязанности в соответствии с должностной инструкций и другими нормативно-правовыми актами. При этом у неё в подчинении находились доценты и преподаватели кафедры. В 2016 году она ушла в отпуск по уходу за ребёнком, из которого вышла в конце 2017 года. 

В сентябре 2021 года была переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, как по основному месту работы, а по совместительству переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА. Как на проректора Академии на неё были возложены обязанности по информационному обеспечению, профориентационная работа, сотрудничество колледжами и техникумами, международное сотрудничество, при этом в подчинении у нее находились библиотека, информационный отдел, факультет повышения квалификации и другие. 

В марте 2022 года она была переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, как по основному месту работы и одновременно на неё были возложены обязанности проректора по цифровизации и международной деятельности Академии. У неё сохранился указанный круг обязанностей. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась ответственным секретарем приемной комиссии ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> государственная сельскохозяйственная академия». Для неё это была не новая работа, так как она являлась ответственным секретарем приемной комиссии с 2010 по 2016 годы, до декретного отпуска. Её заместителем на протяжении всего периода была ФИО50

С 2018 года каждый год в академию на обучение за счёт средств федерального бюджета должно было быть принято определённое количество студентов, которое определялось Министерством образования и науки на основании данных, представляемых Академией. Главная цель её работы, как ответственного секретаря приемной комиссии, заключалась в 100% закрытии контрольных цифр приема. Учитывая, что достижение вышеуказанной цели считалось проблематичным, поскольку желающих поступить в Академию было немного, каждый год оставались свободные бюджетные места, которые необходимо было заполнить, в частности на таких направлениях подготовки, как «Агроинжерения», «Агрономия», «Садоводство», «Зоотехния» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», она предлагала людям получить высшее образование без фактического участия в учебном процессе. Также, принимая к сведению опыт 2017 года, а именно то, что в 2017 году был открыт дополнительный набор и в него зачислили лиц, имеющих среднее профессиональное образование, то есть по вступительным испытаниям Академии, она занималась, в том числе, поиском лиц, имеющих среднее профессиональное образование, чтобы помочь им при сдаче внутренних вступительных испытаний и зачислить на проблемные бюджетные места в Академию. 

Указанным лицам она предлагала пройти обучение в 

<

данные изъяты> сельскохозяйственной академии бесплатно, то есть за счет средств федерального бюджета, при этом фактически не проходя обучение, фактически не сдавая промежуточную аттестацию (зачеты и экзамены) на протяжении всего периода «обучения», за исключением обязательного посещения сдачи государственного экзамена – выпускного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы (так как в государственной экзаменационной комиссии, состав которой утверждается Министерством образования, включаются лица, не имеющие отношения к Академии). 

Лица, которые соглашались обучаться без фактического участия в учебном процессе, подавали в приёмную комиссию пакет документов, необходимый для зачисления в Академию. Чаще всего вступительные экзамены никто из лиц, имеющих среднее специальное образование, не сдавал, поскольку они и так были бы зачислены в Академию. После зачисления студенты имели возможность получать стипендию и материальную помощь, обучаясь за счет сред бюджетных ассигнований. При этом, зачисленные студенты должны были написать заявление на получение банковской карты АО «Россельхозбанк» для начисления выплат (стипендия и материальная помощь) от академии или заявление о начислении таких выплат, только на имеющуюся у них банковскую карту. После подачи такого рода заявления, изготавливалась банковская карта. Затем студенты получали свою банковскую карту в бухгалтерии Академии. 

Кроме того, она брала от данных лиц по несколько экземпляров заявлений о выплате материальной помощи без проставленной даты, чтобы в случае обращения к ней ФИО13, занимавшего должность проректора по научной работе и производству в ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, по ранее достигнутой договоренности передать их ему по его запросу в полном объеме. Академическая стипендия и материальная помощь – это выплаты разного характера.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» стипендией признается денежная выплата, назначаемая обучающимся в целях стимулирования и (или) поддержки освоения ими соответствующих образовательных программ.

А частью 16 указанной статьи закона установлено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности, различные виды материальной поддержки обучающихся. Порядок выплаты мер социальной поддержки студентов установлен разделом 9 Положений о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, «материальная помощь» является мерой материальной поддержки студентов, нуждающихся в этом, в отличие от стипендии, являющейся стимулирующей выплатой. Данные выплаты имеют разное правовое регулирование, они различаются по назначению и порядку их выплаты. Академическая стипендия, не говоря уже о материальной помощи, выплачивается не всем студентам. Государственная академическая стипендия назначается студентам в зависимости от успехов в учебе на основании результатов промежуточной аттестации, в соответствии с календарным учебным графиком с первого числа месяца, следующего за месяцем ее окончания, не реже двух раз в год. Студент, которому назначается государственная академическая стипендия, должен соответствовать следующим требованиям: отсутствие по итогам промежуточной аттестации оценки "удовлетворительно"; отсутствие академической задолженности.

В период с начала учебного года по месяц окончания первой промежуточной аттестации, в соответствии с календарным учебным графиком, государственная академическая стипендия выплачивается всем студентам первого курса, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Таким образом, абсолютно все студенты получают стипендию только в период с начала учебного года по месяц окончания первой промежуточной аттестации, то есть в период первого семестра первого курса. В дальнейшем, чтобы получить стипендию, студент должен одновременно соответствовать двум требованиям, а именно: не иметь по итогам промежуточной аттестации оценки «удовлетворительно» и не иметь академической задолженности. То есть, для того, чтобы, начиная со второго семестра первого курса получить от студента денежные средства, ей было необходимо обеспечить их обучение без оценок «удовлетворительно», а также без академической задолженности. Решение о выплате единовременной материальной помощи студентам принимается ректором академии или уполномоченным им должностным лицом на основании личного заявления студента. То есть, материальная помощь полагается не всем без исключения студентам, а только имеющим на то основания, перечисленные в разделе 9 Положения о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, и подавшим на имя ректора соответствующее заявление. При этом, должностные лица академии должны были принять решение о выплате такой материальной помощи, издав соответствующее распоряжение. Таким образом, ни один человек, зачисленный в академию, не имеет безусловного права на получение каких-либо выплат, кроме академической стипендии за первый семестр первого курса. Фиктивно обучающиеся студенты не знали и не могли заранее знать об этих выплатах, поскольку с ними никогда не оговаривался ни размер, ни периодичность их начисления, а узнавали о начисленных суммах только по факту поступления денег на счёт. Размер и периодичность выплат не была обусловлена одним лишь фактом зачисления в академию, а зависела исключительно от действий должностных лиц. В свою очередь, работники академии, чтобы получить за счёт обучения студентов денежные средства, обеспечивали проставление в экзаменационных ведомостях оценок «хорошо» и «отлично», чтобы в дальнейшем студентам была начислена академическая стипендия. Также, должностные лица подготавливали пакет документов, необходимый для получения студентами материальной помощи, обеспечивали издание соответствующих приказов. При этом студенты в ряде случаев даже не подавали заявлений о выплате им материальной помощи. А те, кто их писал, не знали ни её размер, ни дату, когда она будет начислена, поскольку не указывали данные сведения в заявлениях. Более того, не знали они о том, будет ли вообще начислена им материальная помощь, поскольку факт написания заявления не означал, что материальная помощь будет выплачена. Материальная помощь данным студентам была начислена исключительно по решению должностных лиц академии и не зависела от их воли. 

В 2021 году на очную форму на бюджетную основу обучения на направление подготовки Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции была зачислена ФИО1, которая являлась выпускницей 

<

данные изъяты> техникума и планировала продолжить обучение в Академии. Академия постоянно проводила профориентационную работу в техникуме, оставляли контакты академии и просили сотрудников агитировать своих выпускников на поступление в академию.

ФИО1 представила в приемную комиссию Академии документы для поступления. Она не сдавала вступительные испытания, так как не было необходимости в их сдаче, поскольку академия заинтересована была в закрытии бюджетных мест на очной форме обучения.

После зачисления она связывалась с ней и просить приехать в Академию, чтобы написать заявление на выдачу карты «Россельхозбанка», заявления на материальную помощь, которые впоследствии были переданы ФИО13 Выпущенную академией в «Россельхозбанке» карту она должна была оставить в Академии. На эту карту планировалось обеспечение поступления материальной помощи по требованию ФИО13 Она не приезжала, поэтому прислала реквизиты своей личной банковской карты. 

Обучалась ФИО1 без фактического посещения занятий, то есть она не должна была самостоятельно сдавать промежуточные аттестации, не должна была нести никаких финансовых затрат в процессе всего обучения. Она не помнит, каким образом они обсуждали эти моменты. Но та знала, что от академии ей, возможно, будут перечисляться деньги в виде академической стипендии и материальной помощи, которые надо будет вернуть.

С сентября 2021 года ФИО1, как студенту Академии, стала начисляться стипендия. В дальнейшем, начиная со 2 семестра 1 курса академическая стипендия начисляется только студентам, не имеющим задолженности за промежуточную аттестацию и не имеющих оценок «удовлетворительно» за аттестацию. Соответственно для того, чтобы ФИО1 продолжили начислять стипендию со 2 семестра, ей необходимо было проставить в экзаменационных ведомостях «хорошо» и «отлично» за промежуточную аттестацию. Она договорилась с преподавателями, чтобы соответствующие оценки ей были проставлены. Соответственно ей продолжили начислять академическую стипендию в какие-то из семестров ее фиктивного обучения, когда я проставляла ей положительные оценки. Возможно, не всегда ФИО1 начислялась академическая стипендия, так как были семестры, когда ей проставлялись тройки. Денежными средствами, поступившими на банковскую карту ФИО1 и в дальнейшем переведенные ей на указанные реквизиты в виде академической стипендии, она распорядилась по собственному усмотрению. 

Кроме того, при возникновении тяжелой жизненной ситуации, студент может обратиться к руководству Академии с просьбой об оказании ему материальной помощи. Для этого, студент должен подать соответствующее заявление на имя ректора Академии. Ректор, получив это заявление, принимал решение об отказе или о выплате материальной помощи, и ее размере. Студентам, которые числились в Академии, но при этом не посещали занятия, такая материальная помощь начислялась по распоряжению проректора по научной работе и производству (врио ректора) ФИО13 для того, чтобы он в дальнейшем мог присвоить ее себе. 

ФИО1 была неоднократно начислена сумма материальной помощи, в каких размерах она не помнит. С ФИО1 было сложно связаться, поэтому, возможно, заявления на материальную помощь по её просьбе она сама не писала. Суммы материальной помощи были также начислены на ее банковскую карту, их размер она не помнит, все указанные денежные средства (в виде материальной помощи), она передала проректору (врио ректора) ФИО13 ФИО13 лично сообщал о дате и суммах поступления денежных средств на карту.

ФИО1 не всегда переводила перечисленные ей суммы стипендии и материальной помощи академией. Но при этом продолжала находиться в ряду студентов. Так же возможно ей не всегда начислялась академическая стипендия (т. 3 л.д. 203-209).

Кроме того, совершение ФИО1 преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, письменными доказательствами, которые согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему по уголовному делу №, согласно которому в помещениях (кабинетах) ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА проведен обыск, в ходе которого изъяты личные дела студентов очной/заочной формы обучения инженерно-технического факультета, в том числе личное дело ФИО1 Личное дело ФИО1 признано вещественным доказательством (т.2 л.д. 1-63, т.3 198-199).

2 BDR диска «Verbatim» и жесткий магнитный диск «Hitachi», содержащие сведения о переписке в мессенджере «WhatssApp» между Свидетель №1 и Свидетель №2, оптический CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.200-201).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, осмотрено личное дело № на имя ФИО1, направление подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». В личном деле находятся следующие документы: 

- учебная карточка на имя ФИО1; 

- выписка из приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-у от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявление о допуске к участию в конкурсе на поступление для обучения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявление на согласие о зачислении ФИО1; 

- согласие на хранение копии паспорта в личном деле; 

- копия паспорта ФИО1;

- справка о результатах вступительных испытаний ФИО1;

- диплом о среднем профессиональном образовании ФИО1 (т.2 л.д.66-99).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему, ФИО1 указала дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда она переводила денежные средства ФИО51. (т.3 л.д. 194-196, 197).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен 1 корпус ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 передала документы ФИО52 необходимые для зачисления в академию (т.3 л.д. 189-191, 192-193).

Сведениями о размере начисленной и выплаченной стипендии, а также иных выплат ФИО1, согласно которой за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено 56 300 рублей (т.3 л.д. 166).

Из копии выписки из приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-у от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на 1 курс на очную форму обучения в ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА (т.1 л.д. 213).

В копии приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-у от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 назначена государственная академическая стипендия, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (т. 3 л.д. 167-170).

Как следует из копии приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена государственная академическая стипендия, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (т. 3 л.д. 171-174).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-м от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена материальная помощь в сумме 24 000 рублей за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (т.3 л.д. 175-176).

Из копии приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-м от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена материальная помощь в сумме 24 000 рублей за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (т.3 л.д. 177-179).

Как следует из копии Устава ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> государственная сельскохозяйственная академия», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (т.1 л.д. 154-207).

Согласно копии приказа ректора ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-к от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов по результатам выборов (т.1 л.д. 44).

Из копии приказа ректора ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-ка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №1 продлен срок действия трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 74-75).

На основании копии приказа ректора ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-к от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности (т.1 л.д. 80).

Приказом ректора ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-к от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учета (т.1 л.д. 89).

Как следует из копии приказа ректора ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-к от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время возложено исполнение обязанностей проректора по цифровизации и международной деятельности ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА (т.1 л.д. 93).

Согласно копии должностной инструкции заведующего кафедрой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, в обязанности доцента кафедры входит: 2.1. Разрабатывать стратегию развития деятельности кафедры по направлению подготовки, осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования. 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры. 2.3 Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля. 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала. 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала. 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их на согласование и утверждение. 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам. 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами. 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой. 2.10. Принимать личное участие в научно-методической работе кафедры в составе методической комиссии по специальности, научно- методического совета факультета, академии. 2.11. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и государственного экзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста. 2.12. Осуществлять подбор и комплектование штатов профессорско- преподавательского состава, научно-исследовательского и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе. 2.13. Планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством. 2.14. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими вузами. 2.15. Проводить работу по защите авторских прав сотрудников кафедры на интеллектуальную собственность. 2.16. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство. 2.17. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре. 2.18. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры. 2.19 Своевременно доводить до сведения сотрудников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, факультета, академии и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры. 2.20. Своевременно выполнять виды работ, касающиеся кафедры, указанные в регламенте типовых процедур управления. 2.21. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, санитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников (т.1 л.д. 97-103, 104).

Из копии приказа ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА №-д от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2021 году» установлено, что Свидетель №1 входит в утвержденный состав приемной комиссии в качестве заместителя председателя (т. 1 л.д. 123-124).

В положении о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программа подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА, утверждённому на заседании Ученого совета ДД.ММ.ГГГГ указано, что для организации набора обучающихся, приёма документов поступающих в ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА (далее - Академия), проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приёмная комиссия. Основной задачей приемной комиссии является обеспечение соблюдения прав граждан на образование, установленных Конституцией РФ, законодательством Российской Федерации, гласности и открытости проведения всех процедур приёма (п. 1.1.). Для успешного решения задач по формированию контингента обучающихся приемная комиссия: координирует деятельность всех органов и подразделений Академии, ответственных за профориентацию молодежи и подготовку поступающих к сдаче вступительных испытаний; организует прием документов, принимает решение о допуске поступающих к вступительным испытаниям и определяет условия их участия в конкурсе; организует консультации по выбору специальности и направления подготовки; контролирует работу предметных экзаменационных комиссий, рассматривает и утверждает все случаи изменения оценок; обращается с запросом в федеральную базу свидетельств о результатах ЕГЭ о каждом поступающем, с целью подтверждения его участия/неучастия в ЕГЭ, а также правильности данных о результатах ЕГЭ; рассматривает результаты вступительных испытаний, проводит конкурс и принимает решение о зачислении в состав обучающихся; контролирует деятельность технических, информационных и бытовых служб, обеспечивающих организацию и проведение приема обучающихся (п. 1.2). В функции ответственного секретаря приёмной комиссии входит организация работы приёмной комиссии и делопроизводство, а также личный приём поступающих и их родителей. Ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приёмной также осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организует учебу и инструктаж технического персонала приемной комиссии; организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии; ведет прием граждан по вопросам поступления; дает ответы на письменные запросы граждан; готовит к публикации проспекты и другие информационные материалы приемной комиссии; своевременно дает рекламу через газету, радио, телевидение; по поручению ректора осуществляет оперативное управление службами, обеспечивающими работу приемной комиссии; организует подбор и представляет на утверждение состав предметных экзаменационных комиссий; организует подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; взаимодействует с государственной экзаменационной комиссией 

<

адрес> по проведению ЕГЭ, органами управления образованием, Федеральной базой свидетельств о результатах ЕГЭ по вопросам организации ЕГЭ и приема по результатам ЕГЭ; организует передачу сведений об организации, ходе и результатах приема в «ФИС ЕГЭ и приема»; информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; проводит шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих; готовит материалы к заседаниям приемной комиссии; готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приема; контролирует правильность приема документов и оформления личных дел (п. 1.5.). Для приёма вступительных испытаний, своевременной подготовки необходимых материалов, объективности оценки способностей и склонностей поступающих на первый курс, приказом ректора создаются предметные экзаменационные комиссии Академии. Приказом ректора ежегодно назначаются их председатели. (п. 1.7.). Для зачисления поступающий подает заявление о согласии на зачисление, к которому при поступлении на места в рамках контрольных цифр прилагается оригинал документа, установленного образца, при поступлении на места по договорам об оказании образовательных услуг – оригинал документа установленного образца либо его копия, заверенная в установленном порядке, либо его копия с предъявлением оригинала для заверения копии Приемной комиссией (далее заявление о согласии на зачисление). Приложение оригинала документа установленного образца (копии указанного документа при поступлении места по договорам об оказании платных образовательных услуг не требуется, если он был представлен в организацию ранее (при подаче заявления о приеме или предшествующего заявления о согласии на зачисление). В заявлении о согласии на зачисление указываются условия поступления и основание приема (при наличии) по одному конкретному конкурсу, в соответствии с результатами которой поступающий хочет быть зачисленным. Поступающий может по своему усмотрению подать указанное заявление в конкретную организацию один или несколько раз (с учетом положений, установленных Правилами). Указанное заявление заверяется подписью поступающего и подается в организацию не ранее дня подачи заявления о приеме и не позднее дня завершения приема заявлений о согласии на зачисление. В день завершения приема заявлений о согласии на зачисление указанное заявление подается в организацию не позднее 18 часов по местному времени (п. 4.2.) Зачислению подлежат поступающие, подавшие заявление о согласии на зачисление. Зачисление проводится в соответствии с ранжированным списком до заполнения установленного количества мест. Решение приемной комиссии о зачислении в состав обучающихся оформляется протоколом, в котором указываются основания зачисления (вне конкурса, по конкурсу, по договорам с оплатой стоимости обучения) (п. 4.3.) На основании решения приемной комиссии ректор издает в установленные сроки приказы о зачислении в состав обучающихся, который доводится до сведения поступающих. Приказы о зачислении на обучение размещаются в день их издания на официальном сайте и на информационном стенде и должны быть доступны пользователям официального сайт в течение 6 месяцев со дня их издания (п. 4.4.) (т. 1 л.д. 144-153).

При изучении информации о движении денежных средств установлено, что счета №, №, № открытые 

<

данные изъяты> отделении № ПАО Сбербанк, принадлежат Свидетель №2 (т.3 л.д. 1-80, 81-96, 97-165).

Согласно сведениям о движении денежных средств счет №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении 8609 ПАО Сбербанк, принадлежит ФИО2 (т.2 л.д. 209-232, 233-258).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счет №, открытый в 

<

данные изъяты> ОСБ №, принадлежит ФИО1 с данного счета осуществлялись переводы денежных средств: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на счет ФИО1 в качестве материальной помощи переведены денежные средства в сумме 12700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 12700 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн на карту №, принадлежащую ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 1970 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн на карту №, принадлежащую Свидетель №2.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минут на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн на карту №, принадлежащую ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 6200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 6200 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн на карту №, принадлежащую ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 мнут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, получатель не указан.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, получатель не указан.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн на карту №, принадлежащую Свидетель №2.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, получатель не указан.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут на счет ФИО1 в качестве материальной помощи переведены денежные средства в сумме 12700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 12450 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, получатель не указан.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 1870 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, получатель не указан. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, получатель не указан. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 1980 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, получатель не указан. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут на счет ФИО1 в качестве стипендии переведены денежные средства в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 30 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, на карту №.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей посредством сервиса Сбербанк онлайн, на карту № (т.2 л.д. 130-162).

Представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена.

Обстоятельства дачи ФИО1 взятки подтверждаются не только подробными, логичными и последовательными показаниями подсудимой, согласующимися с другими доказательствами по делу, показаниями Свидетель №1, которая пояснила ФИО1 об обстоятельствах обучения студентов в Академии без фактического посещения занятий, сдачи всех видов промежуточных аттестаций и передачи начисленных сумм стипендии и материальной помощи ФИО53 показаниями Свидетель №2 из которых следует, что он переводил Свидетель №1 денежные средства от ФИО1, а также копиями протоколов обыска и осмотров предметов и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Показания подсудимой, свидетелей логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Причин для оговора ФИО1 со стороны ФИО54 Свидетель №2 и самооговора подсудимой в ходе рассмотрения дела не установлено, не ссылалась на наличие таковых и сама ФИО1

По смыслу закона, ответственность за дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки – до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договорённостью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. Дача взятки считается оконченной с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей. 

Должностным лицом признаётся лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Под организационно-распорядительными функциями понимаются полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К таким функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия.

Так, в соответствии с приказами ректора Академии №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-ка от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 состояла в должностях заведующей кафедрой бухгалтерского учёта, анализа и финансов (с ДД.ММ.ГГГГ), заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учёта (с ДД.ММ.ГГГГ), проректора по цифровизации и международной деятельности (с ДД.ММ.ГГГГ); в соответствии с приказом врио ректора Академии №-к от ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учёта. Согласно должностной инструкции заведующего кафедрой, утверждённой ректором Академии, данное лицо обязано: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования, рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры, осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля, утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала, контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала, читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам.

Таким образом, Свидетель №1 являлась должностным лицом, отнесённым к профессорско-преподавательскому составу, наделённым организационно-распорядительными функциями, при этом входила в состав приёмной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовала в организации приёма на обучение по образовательным программам высшего образования, в связи с чем могла повлиять на окончательное решение приёмной комиссии о зачислении студента, а в последующем способствовать успешному обучению студента без фактического посещения им занятий и прохождения промежуточных аттестаций. 

ФИО1, в свою очередь, действуя в целях реализации своего прямого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично, а также через посредника, осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность Академии, являющейся федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, понимая, что Свидетель №1 является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции и реализующим полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, действуя согласно достигнутой с Свидетель №1 договорённости, переводила лично, а также через посредника, денежные средства, полученные ей в период обучения в Академии в качестве стипендии и материальной помощи, в сумме 59 300 рублей, должностному лицу Академии – Свидетель №1, которая впоследствии распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, в числе прочего установлены и подтверждены совокупностью достоверных, допустимых и относимых доказательств, исследованных в судебном заседании, как наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава инкриминируемого ей преступления, выраженной в даче взятки должностному лицу лично, а также через посредника, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, так и факт получения суммы взятки должностным лицом и распоряжения последним соответствующими денежными средствами по своему усмотрению.

Принимая во внимание положения п. 1 Примечаний к ст. 290 УК РФ, согласно которым значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей, квалифицирующий признак «в значительном размере» по инкриминируемому подсудимой преступлению, с учётом суммы переданной ФИО1 взятки в размере 59 300 рублей, нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимой, по настоящему делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично и через посредника (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

С учётом поведения подсудимой в судебном заседании, принимая также во внимание, что у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 на учётах не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в её психическом состоянии и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также способности защищать свои права и законные интересы, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание положения ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. 

ФИО1 не судима, совершила одно оконченное умышленное преступление коррупционной направленности, которое относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.242), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.3 л.д. 247, т.4 л.д.58), хронических заболеваний не имеет (т.4 л.д.58).

Конкретные обстоятельства совершённого преступления в совокупности с данными о личности подсудимой приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, а оснований для прекращения уголовного дела или оправдания суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в отношении подсудимой ФИО1 отсутствуют основания для изменения категории совершённого ею преступления.

В соответствии со ст.ст.43, 46 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осуждённой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, имущественное положение подсудимой, предоставив, в силу ч.3 ст. 46 УК РФ, рассрочку его выплаты равными частями, сроком на 25 месяцев.

У суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимой ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку вид назначаемого наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления в связи с чем, отсутствуют основания для применения в отношении нее ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 подлежит наказанию в виде штрафа, суд считает необходимым избранную в отношении нее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа равными частями по 8000 (восемь тысяч) рублей каждая, сроком на 25 месяцев.

В силу ч.3 ст.31 УИК РФ разъяснить ФИО1 обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 8000 рублей.

Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам: 

ИНН №, КПП 673201001, УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>) л/с №, р/с 03№, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>, БИК №, к/с 40№, ОКТМО №, КБК № 140 «Штрафы, установленные Главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации», УИН 41№.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 BDR диска «Verbatim» и жесткий магнитный диск «Hitachi», содержащие сведения о переписке в мессенджере «WhatssApp» между Свидетель №1 и Свидетель №2, оптический CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1- хранить при уголовном деле №; личное дело ФИО1 – считать возвращенным ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> ГСХА.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий С.С. Молотков