Дело № 2-525/2025 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2024-005126-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., 

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 12 февраля 2025 года

гражданское дело по иску «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

«Московский кредитный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен 

<

данные изъяты> № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1257142 руб. 86 коп.

Согласно п.2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентной ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - 18.9 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 26919,31 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 20.0, с ДД.ММ.ГГГГ - 0.0 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий, кредитор также начислял штраф в размере 20% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчёте ответчика.

Согласно п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила 0 (Ноль целых) процентов годовых.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1142855,16 рублей, в том числе: 

- 1110542,01 (по просроченной ссуде)

- 25 634,91 (по просроченным процентам по срочной ссуде)

- 878,39 (по просроченным процентам по просроченной ссуде)

- 354,12 (по штрафной неустойке по просроченной ссуде)

- 445,73 (по штрафной неустойке по просроченным процентам)

Просит взыскать с ФИО1 пользу Истца «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142855,16 рублей, в том числе: 110542,01 (по просроченной ссуде); 25634,91 (по просроченным процентам по срочной ссуде); 878,39 (по просроченным процентам по просроченной ссуде); 354,12 (по штрафной неустойке по просроченной ссуде); 445,73 (по штрафной неустойке по просроченным процентам). Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26429 рублей.

Представитель «Московский кредитный банк» (ПАО) ФИО2, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчиком не представлены сведения об уважительной причине неявки. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк»и ФИО1 был заключен 

<

данные изъяты> №, согласно которому Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 1257124,86 рублей, под 18,9% годовых. Срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора потребительского кредита – до полного исполнения сторонами договора потребительского кредита. (п.1-4 Индивидуальных условий Договора).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора, количество платежей: 84 мес. Размер ежемесячного платежа – 26919,31рубль. Периодичность: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пп.8-8.1 Индивидуальных условий договора, способами исполнения заемщиков обязательств по договору являются: путем внесения наличных денежных средств либо безналичного перечисления на Картсчет / Счет Заемщика; посредством электронных терминалов Банка с функцией внесения наличных денежных средств или внесение наличных денежных средств в кассу Банка.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пеня) в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В договоре указано, что Заемщик ознакомлен с условиями Договора, в том числе с Приложениями к нему и действующими Тарифами, что подтверждается подписью заемщика.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-11), доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142855,16 рублей, из которых: 1110542,01 рубль - (по просроченной ссуде); 25634,91 рубль - (по просроченным процентам по срочной ссуде); 878,39 рублей - (по просроченным процентам по просроченной ссуде); 354,12 рублей - (по штрафной неустойке по просроченной ссуде); 445,73 рубля - (по штрафной неустойке по просроченным процентам) (л.д.6-8).

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика возврата суммы долга по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все условия кредитного договора были доведены до заемщика и приняты последним.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Поскольку, ответчик не выполнил условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив Договор о кредитовании с истцом, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

На основании вышеизложенное, с ФИО1 в пользу «Московский кредитный банк» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142855 руб. 16 коп., из которых: 1110542 руб. 01 коп.- просроченная ссуда, 25634 руб. 91 коп. - просроченные проценты по срочной ссуде, 878 руб. 39 коп. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 2354 руб. 12 коп. - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 3445 руб. 73 коп.- штрафная неустойка по просроченным процентам.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили 26429 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 26429 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) ИНН №, задолженность по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142855 рублей 16 коп., из которых 1110542 рубля 01 коп. просроченная ссуда, 25634 рубля 91 коп. просроченные проценты по срочной ссуде, 878 рублей 39 коп. просроченные проценты по просроченной ссуде, 2354 рубля 12 коп. штрафная неустойка по просроченной ссуде, 3445 рублей 73 коп. штрафная неустойка по просроченным процентам и 26429 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1169284 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов