Дело № 2-3403/2020

УИД 86RS0007-01-2020-004638-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020г. г. Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.06.2020 в размере 523 816 руб. 18 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 450 210 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 40 992 руб. 02 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 2 132 руб. 98 коп., неустойка по ссудному договору в размере 28 551 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 929 руб. 38 коп., указывая в обоснование, что 30.08.2019, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №2404851496, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 489 609 руб. 5 коп., сроком на 36 месяцев, под 21,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако заемщик условия кредитного договора не выполняет, нарушает график погашения кредита.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств по договору является: залог транспортного средства: MITSUBISHI ASX, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»указанную задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство MITSUBISHI ASX, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 488 571 руб. 93 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 438 руб. 16 коп. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 07.08.2020. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена 

<

 дата >г. судебной телефонограммой по номеру телефона .... О причинах неявки суду не сообщила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

 дата >, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2404851496, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 489 609 руб. 5 коп., сроком на 36 месяцев, под 21,9 % годовых

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, вносит платежи по кредитному договору в меньшем размере, чем это предусмотрено кредитным договором, с ноября 2019г. перестал вносить платежи по кредиту.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 15.06.2020 в размере 523 816 руб. 18 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 450 210 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 40 992 руб. 02 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 2 132 руб. 98 коп., неустойка по ссудному договору в размере 28 551 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 929 руб. 38 коп. 

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 523 816 руб. 18 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 450 210 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 40 992 руб. 02 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 2 132 руб. 98 коп., неустойка по ссудному договору в размере 28 551 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 929 руб. 38 коп. 

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий указанного кредитного договора, в соответствии с п.10, в залог банку передано имущество транспортное средство: MITSUBISHI ASX, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... 

Согласно положениям п. 9.14.6 общих условий потребительского кредита, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем.

Таким образом, при определении начальной продажной цены суд применяет положения п.9.14.6 общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, применяется дисконт 24,84%, и соответственно стоимость предмета залога при реализации будет составлять 488 571 руб. 93 коп. 

Судом установлено, что ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору, с ноября 2019г. перестала погашать задолженность по кредитному договору, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI ASX, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 488 571 руб. 93 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 14 438 руб. 16 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№2404851496 от 30.08.2019, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2404851496 от 30.08.2019 в сумме 523 816 руб. 18 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 450 210 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 40 992 руб. 02 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 2 132 руб. 98 коп., неустойка по ссудному договору в размере 28 551 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 929 руб. 38 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 438 руб. 16 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: автомобиль MITSUBISHI ASX, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 488 571 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. 

Судья С.Я. Власюк