ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, потерпевшей А...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> работающей медсестрой ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ»,зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-ка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут, находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, учинила хулиганские действия в отношении гр-ки А..., выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганство не реагировала, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно в указанное время недалеко от дома, где проживает А... у нее произошел конфликт с А..., которая оскорбляла ее. В ответ на слова А... она назвала ее «дурой», при этом не помнит, чтобы оскорбляла нецензурными словами. На улице она больше никого не видела.

Потерпевшая А... показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. 30 мин. она вышла из дома, чтобы поговорить с ФИО1. Просила ФИО1 оставить в покое нашу семью, т.к. накануне она жаловалась на ее дочь в орган опеки. В ответ на эти слова ФИО1 стала оскорблять ее незензурно, называла «старой дурой». Этот конфликт слышал Б..., который чистил снег у дома.

Представитель Отдела МВД России по Шатковскому району В... (должностное лицо, составившее протокол) доводы, изложенные в протоколе, поддержал, подтвердил, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. 

Свидетель Б... пояснил, что утром в субботу он вышел из дома и слышал, как ФИО1 на улице оскорбляла нецензурными словами его опекуна - А..., называла «старой дурой».

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ в отношении ФИО1, сообщением А... от ДД.ММ.ГГГГ. о происшествии (хулиганских действиях ФИО1 в на 

<

адрес>, письменными объяснениями А... и Б..., указавших на то, что ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в отношении А...; устными пояснениями потерпевшей А... в суде, которая подтвердила факт совершения ФИО1 в отношении нее хулиганских действий; собственными письменными показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в ответ на оскорбления со стороны А... она тоже стала оскорблять А... в нецензурной форме; письменными объяснениями Г... о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 08 ч. 30 мин. ей позвонила мать А... и сказала, что ФИО1 кричала на нее нецензурной бранью возле дома, в присутствии внука Б..., и другими материалами в их совокупности.

При этом суд отмечает, что оснований для оговора со стороны потерпевшей А... и свидетеля Б... не установлено.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Ее действия суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.2 КОАП РФ судья признает наличие 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих ее ответственность судья в соответствии со ст.4.3 КОАП РФ не усматривает.

ФИО1 совершила довольно серьезное правонарушение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в сельскую администрацию не поступало, к административной ответственности ранее не привлекалась, имеет постоянное место работы и определенный доход.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к ответственности не истек. 

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого вида наказания - ареста судья не усматривает.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК МФ РФ по Нижегородской области /Отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области/, ИНН 

<

***>, КПП 523801001, р/сч 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ОКТМО 22657151, БИК 042202001, Код дохода 188 116 900 5005 6000 140, наименование платежа: Штраф.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев