Дело № 3а-13/2023 

43OS0000-01-2023-000047-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 15 марта 2023 года

Кировский областной суд в составе 

председательствующего судьи Никонова К.Ф.

при секретаре Ермаковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Кировской области, ППК «Роскадастр», министерству имущественных отношений Кировской области об установлении кадастровой стоимости объекта в размере рыночной

установил:

ФИО1 обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Кировской области, ППК «Роскадастр», министерству имущественных отношений Кировской области об установлении кадастровой стоимости объекта в размере рыночной.

В обоснование иска указал, что в период с 04.06.2015 по 22.10.2019 являлся собственником нежилого здания конторы № 1 с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 24.01.2022 кадастровая стоимость здания по состоянию на 19.04.2016 составляла 1417204,2 руб. Кадастровая стоимость определена ФГБУ «ФКП Росреестра». 

Кроме того, административный истец указывает, что оспариваемая им кадастровая стоимость объекта недвижимости на момент подачи иска является архивной, поскольку 02.11.2022 в государственный кадастр недвижимости внесены сведений о кадастровой стоимости объекта, определенной по состоянию на 01.01.2019 в размере 164633,07 руб.

Между тем, согласно отчету оценщика ООО Центр комплексной оценки «Независимая экспертиза», рыночная стоимость нежилого здания конторы с кадастровым номером № 43:13:410701:761 по состоянию на 19.04.2016 составляла 151000 руб.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с иском о пересмотре кадастровой стоимости, ссылается на то, что о размере кадастровой стоимости ему стало известно в октябре 2019 года из выписки из ЕГРН, полученной для продажи объекта недвижимости. Поскольку оспариваемым размером архивной кадастровой стоимости нарушаются права административного истца, как плательщика налога, полагает, что требование о ее пересмотре подлежит рассмотрению по существу.

С учетом уточнений административный истец просил восстановить срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости, и установить архивную кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 43:13:410701:761, площадью 415,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> состоянию на 19.04.2016 в размере 151000 руб.

При рассмотрении дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на надлежащего – ППК «Роскадастр», которое в своем отзыве, не возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что 19.04.2016 в кадастр недвижимости внесена стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 43:13:410701:761 в размере 1417204,2 руб. (удельный показатель кадастровой стоимости 3407,56 руб./кв.м) в точном соответствии с результатами государственной кадастровой оценки, утвержденными Постановлением Правительства Кировской области от 25.09.2012 № 172/569. В дальнейшем Распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20.11.2019 № 1368 утверждена кадастровая стоимость спорного объекта в размере 851965,85 руб., применяемая с 01.01.2020, а затем Распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 14.10.2022 № 1253 кадастровая стоимость объекта изменена и установлена в размере 164633,07 руб. Указанная кадастровая стоимость подлежит применению с 01.01.2020 и является актуальной по настоящее время.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве указало, что в ЕГРН имеются сведения о том, что в период с 04.10.2019 по 01.11.2019 ФИО1 являлся собственником объекта недвижимости нежилого здания с кадастровым номером 43:13:410701:761, площадью 415,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Архивная кадастровая стоимость объекта в размере 1417204,2 руб. определена ФГБУ «ФКП Росреестра» на дату 19.04.2016 в соответствии со ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» в связи с внесением сведений в ЕГРН о вновь учтенном объекте недвижимости. Управление Росреестра по Кировской области кадастровую стоимость объекта не определяло в связи с чем не может являться надлежащим ответчиком по данному делу.

Министерство имущественных отношений Кировской области в отзыве указывает, что не нарушало прав и законных интересов административного истца, поскольку не определяло и не устанавливало оспариваемую истцом архивную кадастровую стоимость объекта недвижимости, полагает себя ненадлежащим ответчиком.

Заинтересованное лицо КОГБУ «БТИ» в представленном отзыве указало, что учреждение не определяло оспариваемую архивную кадастровую стоимость объекта. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» в КОГБУ «БТИ» поступило заявление ФИО1 об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости. На основании представленных документов кадастровая стоимость была переопределена и составила 164633,07 руб.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области в отзыве указывает, что административному истцу в связи с продажей им объекта недвижимости исчислен налог на доходы физических лиц, при этом доход ФИО1 от продажи здания конторы определен как произведение кадастровой стоимости объекта 1417204,2 руб. на коэффициент 0,7 и составил 992042,94 руб., налог составил 96466 руб. 

КОГБУ «БТИ» и межрайонной ИФНС России № 8 заявлены ходатайства о рассмотрении иска в отсутствие своих представителей.

Исходя из положений статей 96, 97 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы и требования административного иска с учетом уточнений поддержал.

Представитель ППК «Роскадастр» по доверенности ФИО2 против заявленных требований не возражала.

Представители Управления Росреестра по Кировской области ФИО3 и министерства имущественных отношений Кировской области ФИО4 пояснили, что не являются надлежащими ответчиками по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», из пункта 7 статьи 24 которого следует, что государственная кадастровая оценка, проведение которой начато до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, и оспаривание результатов такой государственной кадастровой оценки проводятся в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности).

В соответствии со статьей 3 Закона об оценочной деятельности под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 настоящего Федерального закона.

Право участников гражданского оборота на оспаривание в суде результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают их права и обязанности, закреплено в статье 24.18 Закона об оценочной деятельности.

В соответствии со статьей 24.18 указанного федерального закона, в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.

Согласно статье 24.19 Закона об оценочной деятельности датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, является дата внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о выявлении ранее не учтенного объекта недвижимости.

Тот факт, что итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки признается рекомендуемой для целей совершения сделки, - тогда как никакая сделка, предметом которой бы являлся принадлежащий истцу объект недвижимости, в настоящем случае не заключается, а целью установления кадастровой стоимости объекта является регулирование вопросов налогообложения, - не свидетельствует о невозможности установления судом кадастровой стоимости здания, равной его рыночной стоимости.

Судом учитывается, что приведенное в статье 3 Закона об оценочной деятельности понятие рыночной стоимости является условным определением, сформулированным для целей единообразного применения закона; кадастровая стоимость определяется как для объектов недвижимости, присутствующих на открытом рынке, так и для объектов недвижимости, рынок которых ограничен или отсутствует; от определения и установления кадастровой стоимости объекта недвижимости в данном случае напрямую зависит объем налоговых обязательств его собственника; помимо прочего, положения статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности прямо допускают не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости (пересмотр результатов определения кадастровой стоимости).

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 № 237-ФЗ) заинтересованное лицо может оспорить кадастровую стоимость в суде или комиссии, если она создана в субъекте РФ.

Часть 1 статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237 предусматривает, что кадастровая стоимость здания может быть установлена бюджетным учреждением в размере рыночной стоимости соответствующего объекта недвижимости по заявлению юридических и физических лиц, если кадастровая стоимость затрагивает права или обязанности этих лиц.

Согласно части 3, 5 статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ заявление об установлении рыночной стоимости подается в бюджетное учреждение или многофункциональный центр заявителем. К заявлению об установлении рыночной стоимости должны быть приложены отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого устанавливается в размере рыночной стоимости, составленный на электронном носителе в форме электронного документа.

Часть 11 статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ предусматривает, что бюджетное учреждение вправе принять следующие решения в отношении заявления об установлении рыночной стоимости: об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости (далее - решение об установлении рыночной стоимости), указанной в отчете об оценке рыночной стоимости такого объекта недвижимости; 

об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости в связи с использованием неполных и (или) недостоверных сведений, расчетными или иными ошибками, повлиявшими на итоговый результат определения рыночной стоимости такого объекта недвижимости, нарушением требований законодательства об оценочной деятельности при составлении отчета об оценке рыночной стоимости такого объекта недвижимости (далее - решение об отказе в установлении рыночной стоимости).

Федеральным законом от 31.07.2020 № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен переходный период применения статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 237, а именно до 01.01.2023, если не будет принято решение субъекта о переходе на применение статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке».

Постановлением Правительства Кировской области от 19.11.2020 № 609-П «О дате перехода к применению положений статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценки» для установления кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости, переходный период оспаривания кадастровой стоимости по статье 22 на территории Кировской области закончился, в связи с чем с 01.01.2021 действуют положения статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237. 

В целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти Кировской области в сфере государственной кадастровой оценки и государственного технического учета объектов недвижимого имущества министерством имущественных отношений Кировской области создано КОГБУ «Бюро технической инвентаризации». 

Таким образом, с 01.01.2021 на территории Кировской области вопросы об установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости разрешаются КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» в порядке, предусмотренном статьей 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ.

Положениями части 15 статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 237 предусмотрено оспаривание в судебном порядке решения бюджетного учреждения в отношении заявления об установлении рыночной стоимости и лишь одновременно с его оспариванием может быть также заявлено требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

Вместе с тем, возможность оспаривания архивной кадастровой стоимости во внесудебном порядке указанной нормой не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 43:13:410701:761, площадью 415,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> было зарегистрировано в период с 04.10.2019 по 01.11.2019.

В связи с реализацией указанного объекта недвижимости в силу статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком налога доходы физических лиц.

Согласно пункту 5 ст. 217.1 НК РФ, в редакции, действовавшей на дату реализации имущества, в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7.

В связи с неверным исчислением налога Решением межрайонной ИФНС России № 8 от 24.01.2023 № 42 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности. Исчисление налоговой базы от реализации спорного объекта недвижимости произведено в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 217.1 НК РФ с учетом кадастровой стоимости объекта.

В силу части 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.

Данный срок был установлен ввиду закрепленной статьей 24.12 Закона об оценочной деятельности, в редакции, действующей на момент принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, периодичности проведения государственной кадастровой оценки.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 данного постановления, требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей установленных законодательством.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 24.01.2022 (л.д. 35), кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером 43:13:410701:761, площадью 415,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> определена по состоянию на 19.04.2016 в размере 1417204,2 руб.

Сведения о кадастровой стоимости внесены в указанный реестр 19.04.2016, на момент рассмотрения дела являются архивными.

Распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20.11.2019 № 1368 утверждены результаты определения кадастровой стоимости всех объектов недвижимости (за исключением земельных участков), а также земельных участков категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, расположенных на территории Кировской области, подлежащие применению с 01 января 2020 года. 

Согласно указанному Распоряжению кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером 43:13:410701:761, площадью 415,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> определена по состоянию на 01.01.2019 в размере 851965,85 руб.

Распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 14.10.2022 № 1253 в Распоряжение № 1368 внесены изменения, кадастровая стоимость объекта, подлежащая применению с 01.01.2020, определена в размере 164633,07 руб.

Сведения о кадастровой стоимости внесены в ЕГРН и на момент рассмотрения дела являются актуальными.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.06.2021 № П/0241 (ранее действовал аналогичный приказ от 16.12.2015 № 943) утвержден Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с пунктом 12 которого статус «актуальная» присваивается записи, содержащей актуальные сведения о характеристиках объекта недвижимости на любой текущий момент времени, при принятии решения об осуществлении кадастрового учета и внесении таких сведений в кадастр недвижимости; статус «архивная» присваивается неактуальной на любой текущий момент времени записи о характеристиках объекта недвижимости в связи со снятием с учета объекта недвижимости. В записи об объекте недвижимости со статусом «актуальная»: статус «актуальные» присваивается актуальным на любой текущий момент времени сведениям о характеристиках объекта недвижимости; статус «погашенные» присваивается неактуальным на любой текущий момент времени сведениям о характеристиках объекта недвижимости.

В связи с тем, что с 1 января 2020 года установлена иная кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости, сведениям об оспариваемой административным истцом кадастровой стоимости присвоен статус «погашенные».

Как указано выше решением межрайонной ИФНС России № 8 от 24.01.2023 № 42 по результатам камеральной налоговой проверки за 2019 год ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в связи с не предоставлением налоговой декларации за 2019 год, и неуплатой налога на доходы физических лиц. 

В связи с изложенным, ранее установленная кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: 43:13:410701:761, определенная по состоянию на 19.04.2016 затрагивает права административного истца как налогоплательщика.

Несмотря на то, что оспариваемая ФИО1 кадастровая стоимость не актуальна, право на применение результатов ее пересмотра применительно к вышеуказанным положениям налогового законодательства сохраняется за административным истцом как плательщиком налога на имущество физических лиц по вышеуказанному зданию на период с даты начала ее применения для целей налогообложения и по 31.12.2019. 

Суд учитывает, что обращению в суд административного истца с требованием об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему здания, установленной по состоянию на 19.04.2016, и подлежащей применению по 31.12.2019, предшествовало его обращение в КОГБУ «БТИ» с заявлением от 23.08.2022, которое было рассмотрено и удовлетворено решением КОГБУ «БТИ» от 21.09.2022 № РО-22-104-03-06 (л.д. 26). Однако установленная решением кадастровая стоимость подлежит применению с 01.01.2020, что не восстанавливает прав административного истца. Поскольку пересмотр кадастровой стоимости, установленной по состоянию на 19.04.2016, во внесудебном порядке невозможен то административный истец обладает правом на пересмотр кадастровой стоимости здания, применяемой для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, до даты внесения в ЕГРН результатов очередной кадастровой оценки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

ФИО1 в обоснование заявленных требований об установлении кадастровой стоимости здания в размере равном его рыночной стоимости представлен отчет от 17.01.2023, подготовленный по заданию административного истца экспертом ООО Центр Комплексной оценки «Независимая экспертиза» на дату внесения объекта недвижимости в государственный кадастр недвижимости – 19.04.2016.

В соответствии со статьей 24.19 Закона об оценочной деятельности датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является дата внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с настоящей статьей.

Согласно статье 24.15 Закона об оценочной деятельности датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в рамках проведения государственной кадастровой оценки является дата, по состоянию на которую сформирован перечень.

На основании части 11 статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Таким образом, рыночная стоимость здания с кадастровым номером 43:13:410701:761 в отчете эксперта установлена по состоянию на 19.04.2016 правильно.

Рыночная стоимость объекта недвижимого имущества оценщиком определена в размере 151000 руб. (л.д. 78).

Суд, проанализировав отчет об оценке в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, установил, что он подготовлен лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследований, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, и соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки. Заключение оценщика отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную по состоянию на дату его кадастровой оценки.

Согласно положениям статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности кадастровая стоимость объекта недвижимости применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня внесения сведений о ней в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, установленных настоящей статьей. Кадастровая стоимость объекта недвижимости применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня начала применения кадастровой стоимости, изменяемой вследствие установления кадастровой стоимости в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Поскольку действующим с 01.01.2020 распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20.11.2019 № 1368 с учетом изменений, внесенных распоряжением от 14.10.2022 № 1253, в отношении спорного имущества утверждена новая кадастровая стоимость, сведения о кадастровой стоимости, установленной настоящим решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по 31.12.2019.

Согласно статье 24.20 Закона об оценочной деятельности в течение десяти рабочих дней с даты получения сведений о кадастровой стоимости орган регистрации прав осуществляет их внесение в Единый государственный реестр недвижимости, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению с учетом вышеприведенных норм законодательства.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи административного искового заявления к Управлению Росреестра по Кировской области, ППК «Роскадастр», министерству имущественных отношений Кировской области об установлении архивной кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 43:13:410701:761 в размере его рыночной стоимости.

Установить архивную кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 43:13:410701:761, площадью 415,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 19.04.2016 в размере 151000 руб.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости.

Сведения о кадастровой стоимости, установленной настоящим решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по 31.12.2019.

Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.03.2023.

Судья 

Кировского областного суда К.Ф. Никонов