Дело № 2-1614/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-001589-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при секретаре Труфановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 августа 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Сопивник ФИО6 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указывая, что 20.09.2022 между ним и ответчиком заключён договор займа, что подтверждается распиской от 20.09.2022, составленной и подписанной ответчиком, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. до 01.06.2023.

В установленный срок возврат суммы займа ответчиком не произведён, задолженность не погашена.

Поскольку в согласованный сторонами срок сумма займа не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На день подачи искового заявления в суд 16.06.2023 за период с 01.06.2023 по 16.06.2023 сумма процентов за уклонение от возврата суммы займа составляет 328,77 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за уклонение от возврата суммы займа за пользование чужими денежными средствами день уплаты суммы этих средств кредитору, по состоянию на 16.06.2023 сумма процентов составляет 328,77 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу статьи 12 ГК РФ, статей 12, 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом; правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2022 составлена расписка, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, срок возврата денежной суммы установлен до 01.06.2023 (л.д. 18).

Ответчиком в ходе производства по делу факт заключения договора займа и получения денежной суммы, указанной в расписке, не опровергнут, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа надлежащим образом, а равно доказательств, подтверждающих, что денежные средства в указанной в расписке сумме получены им не были, не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен, контррасчёт не представлен.

Учитывая, что расписка на основании статьи 808 ГК РФ служит подтверждением заключённого между сторонами договора займа и его условий и соответствует требованиям закона, принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, что в ходе производства по делу не опровергнуто, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 20.09.2022 в размере 100 000 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что в силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Учитывая, что сторонами иного не согласовано, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2023 (со дня, следующего за днём возврата суммы займа согласно расписке) по день вынесения решения, то есть по 15.08.2023 в размере 1 613,70 руб. согласно расчёту:

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

02.06.2023 – 23.07.2023 

52 

7,5 

365 

1 068,49 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

8,5 

365 

512,33 

15.08.2023 – 15.08.2023 

1 

12 

365 

32,88 

а также с учётом вышеприведённых положений за период с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Сопивник ФИО8 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Сопивник ФИО9, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты> долг по расписке от 20.09.2022 в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2023 по 15.08.2023 в размере 1 613,70 руб., всего 101 613,70 руб.

Взыскать с Сопивник ФИО11, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 22 августа 2023 года мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: