76RS0003-01-2022-000416-89

Судья Пушкина Е.В.    Дело № 30-2-389/2022

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль    14 июля 2022 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда

жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на

решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18.05.2022, которым изменено

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810576220325010472 от 25.03.2022 о признании

ООО "ИТС Логистик", ,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей,

размер назначенного административного штрафа снижен до 50000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

законный представитель ООО "ИТС Логистик" ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен был надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовал, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без его участия.

ООО "ИТС Логистик" привлекается к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства как собственник данного транспортного средства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.03.2022 в 14:53:22 на 51 км + 620 м а/д "Р-79" Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям-Ярославль (до д. Шопша) в Гаврилов-Ямском районе Ярославской области специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, "СВК-2-РВС" № 57766 было зафиксировано тяжеловесное транспортное средство Мерседес-Бенц ACTROS 1841 LS, г.р.з. 

<

***> собственником (владельцем) которого в момент фиксации являлся ООО "ИТС Логистик", перевозившее в нарушение требований п.23.5 ПДД РФ и ч.1 ст.29 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 тяжеловесный груз без специального разрешения с нагрузкой 10,269 т на ось № 2, при допустимой нагрузке 10 т на ось, то есть с превышением на 2,69% (0,269 т) на ось (погрешность измерения 10%).

Вынесенное по данному факту постановление органов ГИБДД № 18810576220325010472 от 25.03.2022 было обжаловано законным представителем юридического лица ФИО2 в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.

Доводы жалобы ООО "ИТС Логистик" в суд второй инстанции сводятся к несогласию с привлечением Общества к ответственности и суровости назначенного наказания.

Проверив доводы жалобы, считаю решение суда первой инстанции подлежащим отмене по иным основаниям.

Подведомственность рассмотрения жалобы ООО "ИТС Логистик" в смысле ч.1 ст.30.9 КоАП РФ судом первой инстанции не нарушена. ООО "ИТС Логистик" привлекается к административной ответственности как собственник, транспортного средства, процедура привлечения к ответственности соблюдена и соответствует требованиям ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, однако Федеральным законом от 11.06.2022 № 161-ФЗ изложенные в описательной части решения действия декриминализированы. В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. В связи с этим обжалуемые постановление ГИБДД и решение суда первой инстанции на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18.05.2022 и постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810576220325010472 от 25.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ИТС Логистик" отменить, производство по делу прекратить в связи с декриминализацией деяния.

Судья    А.Б.Аксенов