Дело № 2а-139/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2017 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Г.В.,

при секретаре Ивановой Т.М.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Курносова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МОМВД России «Уваровский» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в отношении которого как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, был установлен административный надзор, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 февраля 2013 года ФИО2 был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года, при этом указанное преступление было совершено им при рецидиве преступлений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 01 июля 2014 года условное осуждение ФИО2 по указанному приговору мирового судьи было отменено, и он был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

30 июня 2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 июля 2016 года было удовлетворено административное исковое заявление начальника МОМВД России «Уваровский» ФИО1 об установлении административного надзора за ФИО2 как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, с установлением ему следующих административных ограничений: запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2016 года срок административного надзора был продлен ФИО2 до 30 июня 2018 года с установлением тех административных ограничений, которые были установлены ему решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 июля 2016 года.

Начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО1 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 следующих дополнительных административных ограничений: запрещения выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, указав в качестве оснований для этого неоднократное совершение последним в течение года после установления в отношении него административного надзора административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений, а также одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - МОМВД России «Уваровский», инспектор по административному надзору отдела УУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» ФИО3 поддержал рассматриваемое административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления, указав о том, что он не признает себя виновным в совершении тех административных правонарушений против порядка управления, которые указаны в рассматриваемом административном исковом заявлении, а также не ведет антиобщественный образ жизни.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Курносов Б.В. полагал, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи с наличием законных оснований для установления в отношении ФИО2 тех дополнительных административных ограничений, об установлении которых ходатайствует административный истец.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно статье 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В данном случае в связи с наличием законодательно установленных оснований, решением Уваровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено административное исковое заявление начальника МОМВД России «Уваровский» ФИО1 об установлении административного надзора за ФИО2 как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, с установлением ему следующих административных ограничений: запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2016 года срок административного надзора был продлен ФИО2 до 30 июня 2018 года с установлением тех административных ограничений, которые были установлены ему решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 июля 2016 года.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В данном случае в настоящем судебном заседании было объективно установлено, что в течение срока установленного в отношении него административного надзора ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, за совершение которых он привлекался к административной ответственности.

Так, 01 декабря 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком в одни сутки за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Также 01 декабря 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком в десять суток за совершение им 03 ноября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

06 декабря 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком в десять суток за совершение им 26 октября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Также 06 декабря 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком в десять суток за совершение им 27 октября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того 06 декабря 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком в десять суток за совершение им 03 ноября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Также 06 декабря 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком в десять суток за совершение им 30 ноября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Суд отмечает, что исходя из содержания вынесенных в отношении ФИО2 постановлений по делу об административном правонарушении, последний в судебных заседаниях свою вину в совершении инкриминируемых ему административных правонарушений полностью признавал.

При этом все вынесенные в отношении ФИО2 постановления по делу об административном правонарушении не были обжалованы, в том числе и ФИО2, и вступили в законную силу, в связи с чем, имеют для суда преюдициальное значение, а начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО1 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют как о ярко выраженном антиобщественном образе жизни и поведении ФИО2, так и об умышленном нарушении им установленных в отношении него судом административных ограничений, в связи с чем, имеются законные основания для установления последнему тех дополнительных административных ограничений, об установлении которых ходатайствует в своем административном исковом заявлении начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МОМВД России «Уваровский» ФИО1 об установлении дополнительного административных ограничений ФИО2, в отношении которого как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, был установлен административный надзор 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 июля 2016 года был установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, с установлением ему следующих административных ограничений: запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью, следующие дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Г.В. Кулешов