УИД: 50RS0016-01-2025-005870-32

№2-4482/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Королёв 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при секретаре Непран Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Королёва Московской области о включении в состав наследства имущества, установлении факта принятия наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Королёва 

<

адрес>, в котором просит включить в состав наследства имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО1. В состав наследства ФИО1 вошел жилой дом с кадастровым номером 50:45:0000000:4830, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом принадлежал на праве собственности покойному супругу ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось. ФИО1 являясь единственным наследником первой очереди, приняла наследство по фактическому владению. В жилом доме ФИО1 проживала совместно с ФИО2, была зарегистрирована, и проживала до самой смерти, приняла и сохранила жилой дом, мебель, бытовую технику, оставшуюся после смерти ФИО2 На день смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирован с истцом по одному адресу: 

<

адрес>, после смерти супруги истец фактически принял наследство, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, истцом принято наследственное имущество по фактическому владению после смерти супруги, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, который поддержал исковые требования.

Представитель Администрации городского округа Королёва 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. 

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти №.

Как указывает истец, в состав наследственной массы ФИО1 включен жилой дом с кадастровым номером 50:45:0000000:4830, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом принадлежал на праве собственности покойному супругу ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. ФИО1 являясь единственным наследником первой очереди, приняла наследство по фактическому владению. 

В спорном жилом доме ФИО1 проживала совместно с ФИО2, была зарегистрирована, и проживала до самой смерти, приняла и сохранила жилой дом, мебель, бытовую технику, оставшуюся после смерти ФИО2

На день смерти ФИО1 также проживала и была зарегистрирована с истцом по одному адресу: 

<

адрес>, после смерти супруги истец фактически принял наследство, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается распоряжениями о переводе денежных средств за период с декабря 2024 года по настоящее время, в которых указано назначение платежа: Мосэнергосбыт, номер лицевого счета 

<

***>, адрес: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что наследодатель умер, не зарегистрировав свое право собственности на указанное имущество, истец лишен возможности получить в собственность наследственное имущество. 

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как указывает истец, он фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает порядок в жилом доме, несет расходы на содержание имущества.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследником ФИО3 после смерти наследодателя совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав наследника, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, поскольку жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, ФИО3 в установленном порядке принял наследство после смерти матери ФИО1, в связи с чем у ФИО3 возникло право собственности на данный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Королёва 

<

адрес> – удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером 50:45:0000000:4830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принятый в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №) наследства после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:45:0000000:4830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Шульпенкова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>