Дело № 2-5420/2023

72RS0013-01-2023-004459-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 10 октября 2023 года 

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Требования мотивированы тем, что 29.07.2021 года между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 169 116,67 рублей, под 22,9% годовых, со сроком действия кредитного лимита – 24 мес. с даты выдачи кредита. Заемщик свои обязательства по кредитному соглашению исполнил ненадлежащим образом. По состоянию на 17.05.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность по соглашению № от 29.07.2021 в размере 145 001,46 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 136 747,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 391,96 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 6 699,14 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 163,32 руб.. В связи с систематическим неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими, в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по кредиту, которое в настоящий момент ответчиком не исполнено. Для защиты своих прав истец обратился в суд, просит расторгнуть кредитное соглашение, взыскать денежные средства с ответчика в размере 145 001,46 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 10 100,30 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства. 

Судом установлено следующее:

29.07.2021 года между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 169 116,67 рублей, под 22,9% годовых, со сроком действия кредитного лимита – 24 мес. с даты выдачи кредита, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% о суммы задолженности. 

Согласно выписки по счету сумма кредита в размере 169 116,67 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО1, сторонами не оспаривается. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в порядке, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ответчик перестал своевременно и в полном объеме осуществлять оплату основного долга по кредитным соглашениям, указанные обстоятельства в том числе подтверждаются выписками по лицевым счетам.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договора, истцом 31.03.2023 года направлены два требования о возврате задолженности не позднее 15.05.2023 года, однако требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, по состоянию на 17.05.2023 по соглашению № от 29.07.2021 в размере 145 001,46 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 136 747,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 391,96 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 6 699,14 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 163,32 руб.. 

Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, таким образом с ответчика указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 145 001,46 руб., а само соглашение № от 29.07.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 – подлежит расторжению.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 100,30 руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 29 июля 2021 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 17 мая 2023 года. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ИНН 

<

***> задолженность по соглашению № от 29 июля 2021 года в размере 145 001,46 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 136 747,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 391,96 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 6 699,14 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 163,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 100,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина 

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина