50RS0039-01-2025-003079-08

2-2926/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 апреля 2025 г г.Раменское,МО

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кутейниковой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/2025 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 2056223,70 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 65562,00 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- автотранспортное средство с установлением начальной продажной цены в размере 1154000, 00 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование кредитом 13.60 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 1.11., 1.22.1 кредитного договора кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства NISSAN QASHQAI, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. Пунктом 1.6. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). согласно п. 2.3. Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в п. 1.6. кредитного договора, путем уплаты единого аннуитетного ежемесячного платежа, размер которого указан и рассчитывается по формуле, приведенной в кредитном договоре. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо "ять равным сумме ежемесячного платежа. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяются как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО "ЛОФТ" по договору купли- продажи от 

<

номер> от 

<

дата>. автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - NISSAN QASHQAI;

- идентификационный номер (VIN) - 

<

номер>;

- год изготовления - 2018;

- № модель, двигателя - 

<

номер>

- № шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

- № кузова - 

<

номер>;

- цвет - БЕЛЫЙ;

- паспорт транспортного средства - 

<

адрес> от 

<

дата>.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2000000 руб.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.7. кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 

<

дата> составляет 2110976.35 руб. из которых:

- 1862735.85 руб. - основной долг;

- 187404.22 руб,- задолженность по плановым процентам;

- 34517.38 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 26318.9 руб. -пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с отчетом оценщика ООО "Московская служба экспертизы и оценки" об определении рыночной стоимости 

<

номер> от 

<

дата>. в размере 1154000 руб.

В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании что 

<

дата> ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование кредитом 13.60 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО "ЛОФТ" по договору купли- продажи от 

<

номер> от 

<

дата>. автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - NISSAN QASHQAI;

- идентификационный номер (VIN) - 

<

номер>;

- год изготовления - 2018;

- № модель, двигателя - 

<

номер>

- № шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

- № кузова - 

<

номер>;

- цвет - БЕЛЫЙ;

- паспорт транспортного средства - 

<

адрес> от 

<

дата>

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2000000 руб.

Ответчик обязательства по договору не выполняет. 

По состоянию на 

<

дата> составляет 2110976.35 руб. из которых:

- 1862735.85 руб. - основной долг;

- 187404.22 руб,- задолженность по плановым процентам;

- 34517.38 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 26318.9 руб. -пени по просроченному долгу. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 2.2. кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в – том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1.12. кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % (в процентах на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки).

Согласно п. 2.5. кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 4.1.7. кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени за неуплату процентов), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Судом проверен расчет задолженности. Указанный расчет судом признается арифметически и методологически правильным. Ответчиком данный расчет не опровергнут. Иных расчетов не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает в указанной части требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

В этой связи суд считаем необходимым обратить взыскание на заложенное имущество должника в виде автотранспортного средства и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с отчетом оценщика ООО "Московская служба экспертизы и оценки" об определении рыночной стоимости 

<

номер> от 

<

дата> в размере 1154000 рублей.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей. Расчет задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, с представленным расчетом суд соглашается. 

Таким образом, ответчик несет обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 65562,00 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-196,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 

<

номер>) с ФИО1 (паспорт РФ 

<

номер> от 

<

дата>,) задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2056223,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 65562,00 рублей.

Обратить взыскание на задолженное имущество, - автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - NISSAN QASHQAI;

- идентификационный номер (VIN) - 

<

номер>;

- год изготовления - 2018;

- № модель, двигателя - 

<

номер>

- № шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

- № кузова - 

<

номер>;

- цвет - БЕЛЫЙ;

- паспорт транспортного средства - 

<

адрес> от 

<

дата>., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1154000,00 рублей

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева