УИД: 42RS0017-01-2024-000376-58

Дело № 2-412/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В., 

при секретаре Гордиенко М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 июня 2024 года

гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 33 168 руб. 01 коп. по кредитному договору; сумму процентов за пользование займом в размере 47 931 руб. 48 коп. по кредитному договору; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 261 руб. 65 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 910 руб. 83 коп.; взыскание договорных процентов за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ производить до момента фактического погашения суммы основного долга, исходя из суммы 33 168 руб. 01 коп., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с 20 февраля 2024 года, но не позднее 19.01.2033 года; взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ производить, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 33 168 руб. 01 коп., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с 20 февраля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Требования мотивированы тем, что 20.09.2007 между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №-№ по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом в сумме 36 000 руб., сроком до востребования, но не позднее 19.01.2033, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Согласно Раздела Б «Данные о Банке и о кредите» заявления, процентная ставка по кредитному договору составила 25% годовых. Согласно п. 3.5 «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25% годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим. С 21 числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220% годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 «Условий кредитования». Пунктом 3 «Условий Кредитования» предусмотрено, что списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части основного долга) производится в последнюю очередь. Из буквального толкования указанных условий следует, что заемщик праве до истечения срока действия кредитного договора погашать лишь проценты за пользование займом (частью займа), тем самым имеет право погасить задолженность по основному долгу только для полного закрытия кредита в последнюю очередь, после уплаты процентов, но не позднее даты окончания кредитного договора, а до момента окончания кредитного договора обязан уплачивать лишь проценты за пользование суммой основного долга. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009, решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

20.02.2013 между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №.№ в том числе ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному между банком и должником. 20.02.2013 между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с которым ОАО «АБ Пушкино» приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником. 20.02.2013 между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником.

19.02.2014 между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) № НД/Б/4/2014, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником.

Как следует из Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц: «Кредитная карта ВИЗА», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком. С данными правилами кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в абз.5 заявления оферты. В соответствии с п. 5.1, 5.2. Условий кредитования Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, в случае несвоевременности внесения любого платежа, направив за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Условие о возврате кредита считается измененным с даты, указанной банком в уведомлении. Пунктом 5.2, 5.3 «Условий кредитования» предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора путем направления уведомления на адрес, указанный клиентом в кредитном договоре. В случае отсутствия сведений об изменении адреса клиента, уведомление, направленное по указанному адресу, считается надлежащим. 19.12.2018 в адрес должника простой почтовой корреспонденцией было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности за исх. №, в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности не позднее 01.04.2019. 21.05.2021 мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании соответчика суммы задолженности по спорному кредитному договору. 24.08.2023 определением указанный судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений. Пунктами 3.4, 3.6, 3.7 «Условий кредитования», которые является неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что срок пользования кредитом для расчета процентов определяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита. Проценты за пользование кредитом в текущем месяце уплачиваются не позднее 20 числа месяца следующего за текущим. Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном 20.02.2013 договоре цессии № размер задолженности заемщика по основному долгу (снятой и не погашенной сумме основного долга) составил за период: 20.09.2007 -20.02.2013 в размере 33 168,01 руб. После заключения вышеуказанного договора цессии последующим цессионариям платежей в счет погашения задолженности по основному долгу не поступало. Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном 20.02.2013 договоре цессии № размер задолженности заемщика по процентам за пользование займом (начисленных на сумму непогашенного основного долга) составил за период: 21.09.2007 – 20.02.2013 в размере 3 408,396 руб. Однако, принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, проценты подлежат взысканию за период с 11.05.2018 по 19.02.2024 в размере 47 931,48 руб.

Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления повесток, а также копии искового заявления по месту отбывания ответчиком наказания (***. Возражений относительно исковых требований, а также ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, либо об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО КБ «Кедр», ПАО «ФК «Открытие», ОАО «АБ Пушкино», ООО «Нет долгов» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Судом установлено, что 20.09.2007 между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта VISA», по условиям которого Банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом в сумме 36 000 руб., сроком до востребования, но не позднее 19.01.2033, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него (л.д. 32).

Пунктом 3 Условий Кредитования предусмотрено, что банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц использования кредитом или полностью основной долг. В случае, если сумма платежа превышает сумму рассчитанных процентов за пользование кредитом в предыдущем месяце, разница зачисляется в счет погашения ссудной задолженности и пополнения лимита (л.д. 33-34).

Денежные средства ОАО «УРСА Банк» были предоставлены ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером № от --.--.----. (л.д. 41).

Однако принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 42).

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009, решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

ОАО «МДМ-Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «ФК «Открытие».

Согласно п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц: «Кредитная карта ВИЗА», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком. С данными правилами кредитования заемщик был ознакомлен и согласен.

20.02.2013 между ОАО «УРСА Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, согласно которому ЗАО КБ «Кедр» приобрело в том числе права требования по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком (л.д. 45-47).

20.02.2013 между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам № в соответствии с которым ОАО «АБ Пушкино» приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком (л.д. 51-53).

20.02.2013 между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком (л.д. 57-59).

19.02.2014 между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) № №, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком (л.д. 64-65).

В соответствии с п. 5.1, 5.2. Условий кредитования Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки каты и досрочно взыскать с клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в определенных случаях. 

Пунктом 5.2, 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту, изменений условий о сроках возврата кредита, уплаты процентов, банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении.

19.12.2018 в адрес должника простой почтовой корреспонденцией было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности не позднее 01.04.2019 (л.д. 70).

Требования претензии о погашении задолженности ответчиком не исполнены не были.

21.05.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 20.09.2007 за период с 10.05.2018 по 09.05.2021 в размере 24 898,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 970,99 руб. Определением мирового судьи от 24.08.2023 судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 75, 76).

Согласно представленному расчету, проверенному судом и признанному правильным, ответчик ФИО1 платежи в счет погашения кредитной задолженности производил не полном объеме, остаток основного долга по состоянию на 19.02.2024 составляет 33 168,01 руб. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование займом по кредитному договору по состоянию на 19.02.2024 в размере 47 931,48 руб., начиная с 20.02.2024 по ставке 25% годовых на остаток задолженности по основному долгу в сумме 33 168,01 руб. до момента фактического погашения суммы основного долга, с учетом уменьшения в порядке исполнения решения суда, но не позднее 19.01.2033 года.

Согласно Разделу Б «Данные о Банке и о кредите» заявления оферта процентная ставка по кредитному договору составила 25% годовых.

Согласно п. 3.5 «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется до 20 числа месяца, следующего за текущим.

С 21 числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220% годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 «Условий кредитования».

Таким образом, согласно условиям кредитного договора с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.05.2018 по 06.06.2024 (день вынесения решения суда), исходя из расчета: 33 168,01 руб. (остаток ссудной задолженности) х 25 % (проценты по договору) /365(366) х (количество дней просрочки).

Расчет процентов за период с 01.01.2024 по 06.06.2024 (158 дней), с учетом суммы задолженности 33 168,01 руб., следующий: 33 168,01 руб. х25% /366 х158 дн = 3 579,61 руб.

Общая сумма процентов за период с 11.05.2018 по 19.02.2024 составляет 50 378,30 руб. (5338,69+8292+8292+8292+8292+8292+3579,61).

Ответчик иных доказательств возврата кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, соответственно, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ данные суммы задолженности по возврату основного долга и задолженности по процентам подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Начиная с 07.06.2024 по день фактического погашения основного долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца договорные проценты за пользование займом по ставке 25% годовых, в соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ взыскиваемых до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 33 168,01 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ за период с 19.02.2021 по 19.02.2024, начиная с 20.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соотвествующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 33 168,01 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда.

Согласно п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая, что ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истца, то последний, в силу ст. 395 ГК РФ, имеет право требования процентов на сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, период с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2021 по 06.06.2024, с учетом суммы задолженности 33 168,01 руб., которые составляют 8 968,39 руб., согласно следующему расчету:

- с 19.02.2021 по 21.03.2021 (31 дн.): 33 168,01 x 31 x 4,25% / 365 = 119,72 руб.

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 33 168,01 x 35 x 4,50% / 365 = 143,12 руб.

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 33 168,01 x 50 x 5% / 365 = 227,18 руб.

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 33 168,01 x 41 x 5,50% / 365 = 204,91 руб.

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 33 168,01 x 49 x 6,50% / 365 = 289,42 руб.

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 33 168,01 x 42 x 6,75% / 365 = 257,62 руб.

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 33 168,01 x 56 x 7,50% / 365 = 381,66 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 33 168,01 x 56 x 8,50% / 365 = 432,55 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 33 168,01 x 14 x 9,50% / 365 = 120,86 руб.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 33 168,01 x 32 x 20% / 365 = 581,58 руб.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 0 руб.

- с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 33 168,01 x 295 x 7,50% / 365 = 2 010,53 руб.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 33 168,01 x 22 x 8,50% / 365 = 169,93 руб.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 33 168,01 x 34 x 12% / 365 = 370,75 руб.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 33 168,01 x 42 x 13% / 365 = 496,16 руб.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 33 168,01 x 49 x 15% / 365 = 667,90 руб.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 33 168,01 x 14 x 16% / 365 = 203,55 руб.

- с 01.01.2024 по 06.06.2024 (158 дн.): 33 168,01 x 158 x 16% / 366 = 2 290,95 руб.

Итого: 8 968,39 руб.

Начиная с 07.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 33 168,01 руб., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 910,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2021 на сумму 970,99 руб., платежным поручением № от 04.12.2023 от 2322,29 руб. (л.д. 9, 10).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, однако после удовлетворения исковых требований государственная пошлина составила 2 975,44 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 910,33 руб., остаток в размере 64,61 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по основному долгу в размере 33 168,01 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 50 378,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 968,39 руб., а также госпошлину в размере 2 910,83 руб.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН (

<

***>, ОГРН 

<

***>) начиная с 07.06.2024 и до момента фактического погашения суммы основного долга в размере 33 168,01 рублей проценты за пользование займом по ставке 25% годовых, исходя из суммы основного долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 33 168,01 руб., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН (

<

***>, ОГРН 

<

***>) начиная с 07.06.2024 и до момента фактического погашения суммы основного долга в размере 33 168,01 рублей проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток задолженности по основному долгу, который на день вынесения решения суда составляет 33 168,01 рублей, с учетом его уменьшения в порядке исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 64,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.В. Сибирякова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2024 года.