Дело № 2-1293/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гггг. умерла С.В., доводящаяся сторонам матерью, которые в силу закона являются наследниками первой очереди, не оставившая при жизни завещания.

При жизни С.В. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 67 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик совместно с матерью не проживал, наследство после ее смерти не принимал, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением о непринятии наследства. 

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением для оформления наследства, однако сразу же после смерти матери совершил действия, свидетельствующие в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ о принятии наследства, а именно фактически владел спорным земельным участком, систематически производил его обработку и использовал по назначению, принял меры к сохранности недвижимого имущества, защите его от посягательств третьих лиц. 

Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 67 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представил заявление о признании заявленных требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель третьего лица администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления за истца А.А. уплачена государственная пошлина в размере 4375 рублей 80 копеек (л.д. 4). 

С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает лицу, уплатившему за истца государственную пошлину, в размере 70 процентов от уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 3063 рубля 06 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 , дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 67000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери – С.В., умершей дд.мм.гггг.. 

Возвратить А.А. – лицу, уплатившему государственную пошлину за истца ФИО1 , государственную пошлину в размере 3063 (три тысячи шестьдесят три) рубля 06 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от дд.мм.гггг. (операция ХХХ) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

12.10.2020 решение суда вступает в законную силу.