Дело № 2-3853/20

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

эл.почта: Balashihinsky.mo@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2020г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о.Балашиха о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 30.10.2017г. умерла его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Завещание наследодатель не оставила, единственным наследником первой очереди в силу закона после ее смерти является истец, но в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу по причине того, что на основании решения Люблинского районного суда 

<

адрес> от 20.11.2001г., ФИО1, была лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С тех пор ФИО1 воспитанием истца не занималась, не интересовалась сыном, никаких родственных отношений не поддерживала. 20.06.2020г. отцу истца стало известно о смерти ФИО1 Истец прибыл по месту регистрации умершей ФИО1 и в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3 фактически принял наследство, оплатил квитанции за услуги ЖКХ, поменял замок. Истцом установлено, что в наследственную массу входит 17/100 долей в праве общей долевой собственности в 4-х комнатной квартир, назначение жилое, общая площадь 84,2 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>. Данное имущество принадлежит наследодателю на основании договора дарения доли в квартире от 09.10.2013г. и свидетельства о регистрации права собственности 50-АЕN 518685, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. В результате обращения к нотариусу истцу было сообщено, что никто не реализовал свое право на наследство. 

Истец ФИО4 просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО1, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, поскольку, кроме как решением суда его наследственные права восстановлены быть не могут.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация г.о. Балашиха, в судебное заседание своего представителя не направили, извещена, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО10, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась собственником 17100 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалов дела, ФИО4 является сыном ФИО1, в отношении которого она была лишена родительских прав на основании решения Люблинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В 2016 году ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.11.2018г.

Как указывает истец, его отцу 20.06.2020г. стало известно о смерти ФИО1 Истец прибыл по месту регистрации умершей ФИО1 и в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3 поменял замок, оплатил квитанции за услуги ЖКХ. 

Данное имущество принадлежит наследодателю на основании договора дарения доли в квартире от 09.10.2013г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. 

В результате обращения к нотариусу истцу было сообщено, что никто не реализовал свое право на наследство, наследственное дело не открылось. Иных доказательств не представлено.

Свидетель ФИО7 пояснил, что истец является его сыном. С ФИО5 он в браке не состоял, они встретились когда им не было и 20 лет. Она не могла ухаживать за ребенком, злоупотребляла алкоголем. По его заявлению её лишили родительских прав. С ФИО5 они общались, он ей помогал. О том, что она умерла, не знал. Она сидела в тюрьме, потом вернулась оттуда, и они общались. Вернулась из заключения в 2016 году. Потом он перестал приходить в гости, т.к. она жила с сожителем. О том, что ФИО5 умерла, узнал спустя 1.5 года, даже не известно, где она похоронена. 

Свидетель ФИО8 пояснил, что знает истца, он сын его бывшей соседки по коммунальной квартире. ФИО5 занимала отдельную комнату. Умерла примерно два года назад, в 2018 году. Детей у неё не было, проживала с сожителем, который после её смерти не живет там. У ФИО5 был туберкулез, она лежала в больнице в последнее время, где и скончалась. С момента смерти ФИО5 комната закрыта, никто там не проживает, сожитель уехал в Москву. ФИО4 узнал о смерти в 2020 году. Они приехали, просили документы о смерти матери. На комнату никто не претендует.;

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, у суда есть основания для признания причины пропуска истцом срока принятия наследства после матери уважительной, поскольку она была лишена родительских прав, истец проживал с отцом, о смерти матери своевременно осведомлен не был. 

На основании изложенного заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Оснований для установления факта принятия наследства суд не усматривает, так как данное требование не подтверждено доказательствами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 30.08.2018г.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов. 

<

адрес> после смерти матери ФИО1, умершей 30.08.2018г.

Решение является основанием дл внесения записей в ЕГРН. 

В части требования об установлении юридического факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 19.10.2020г.

____________