П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 07 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут находясь в помещении ЗАО «

<

данные изъяты>» а магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ЗАО «

<

данные изъяты>», а именно: бутылку конька «Кенинсберг» стоимостью 306 рублей, бутылку коньяка «Саян Нова» стоимостью 691 рубль 00 копеек, путем кражи на общую сумму 997 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут находясь в помещении ЗАО «

<

данные изъяты>» а магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ЗАО «

<

данные изъяты>», а именно: бутылку конька «Кенинсберг» стоимостью 306 рублей, бутылку коньяка «Саян Нова» стоимостью 691 рубль 00 копеек, путем кражи на общую сумму 997 рублей 00 копеек.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- доверенностью ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об ущербе;

- справкой об ущербе;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 20 часов 05 минут в магазин зашел мужчина, взял бутылку коньяка, положил ее в штаны, не расплатившись вышел из магазина. После при просматривании камер видеонаблюдения, было обнаружено, что этот же мужчина повторно пришел магазин, взял бутылку конька, положил его за пазуху и пошел к выходу, после чего был задержан директором магазина.;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 20 часов 05 минут в магазин зашел мужчина, взял бутылку коньяка, положил ее в штаны, не расплатившись, вышел из магазина. После при просматривании камер видеонаблюдения, было обнаружено, что этот же мужчина повторно пришел магазин, взял бутылку конька, положил его за пазуху и пошел к выходу, после чего был ею задержан.;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зашел в магазин чтобы приобрести алкогольные напитки, взяв 2 бутылки коньяка объемом по 0,5 литра («Кенинсберг», «Соян Нова»), пошел на кассу, но так как был пьяный не смог расплатиться. В содеянном раскаивается, вину признает. 

- справкой по лицу;

-отрывной частью талона о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными источниками информации: 

<

данные изъяты>»;

- требованием ИЦ 

<

адрес>; 

- справкой ст. УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО1