Дело № 2-489/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2024-004591-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ»), в котором просил установить факт нарушения его прав как потребителя отключением подачи электроэнергии в принадлежащий истцу жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> произведенной ответчиком 18 августа 2022 года, установить отсутствие задолженности по оплате электроэнергии на момент ее отключения, установить ответственность ООО «ЭСВ» за нарушение прав потребителя отключением подачи электрической энергии по правилам п.п. 1-4 ст. 18 или п. 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, электроснабжение которого осуществляется ООО «ЭСВ». 18 августа 2022 года ввиду наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии ООО «ЭСВ» произведено отключение электроэнергии в принадлежащем ФИО1 домовладении. Полагая действия ответчика незаконными и нарушающими его права как потребителя коммунальных услуг, ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не отрицая факта потребления им электрической энергии, ссылался на отсутствие у него обязанности по ее оплате, а также на отсутствие у ООО «ЭСВ» права на отключение электроснабжения при наличии у потребителя задолженности по оплате коммунальных услуг, указывал на отсутствие заключенного между ним и ООО «ЭСВ» договора энергоснабжения принадлежащего истцу жилого дома.

Представитель ответчика ООО «ЭСВ» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что приостановление электроснабжения принадлежащего истцу жилого помещения было введено 18 августа 2022 года ввиду наличия у ФИО1 перед ООО «ЭСВ» задолженности по оплате потребленной электрической энергии с предварительным уведомлением потребителя о предстоящем отключении путем внесения в платежный документ соответствующего предупреждения (уведомления), в дальнейшем электроснабжение жилого дома было возобновлено в связи с погашением ФИО1 имеющейся задолженности. Вместе с тем, за период с мая по декабрь 2024 года у ФИО1 перед ООО «ЭСВ» вновь образовалась задолженность по оплате потребленной в жилом доме по вышеуказанному адресу электроэнергии в сумме ***

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечило.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Договор энергоснабжения является публичным договором, и в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), согласно которого договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в соответствии с п. 17(1) которых введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставления коммунальных услуг, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе, неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

Пунктом 119 Правил № 354 установлено, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю, в том числе, путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Как следует из разъяснений, изложенных в решении Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2022 года по делу № АКПИ22-310, Правила № 354 не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

В соответствии с приказом Минэнерго России от 20 марта 2018 года № 166 ООО «ЭСВ» с 1 апреля 2018 года присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области.

На основании п. 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, ООО «ЭСВ» с 1 апреля 2018 года осуществило принятие на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28 декабря 1994 года ФИО1 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24, 25); по информации администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства ФИО1 (л.д. 26). 

Для оплаты электрической энергии на имя истца в ООО «ЭСВ» открыт лицевой счет № 87114-500-59, расчет начислений за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному адресу производится ООО «ЭСВ» на основании показаний индивидуального прибора учета (л.д. 22-23, 27).

Ввиду несвоевременной оплаты ФИО1 электрической энергии по состоянию на 25 апреля 2022 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1231 руб. 30 коп., что превысило 2 месячных размера платы, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в связи с чем в платежный документ по оплате за коммунальные услуги было внесено уведомление о том, что в случае непогашения образовавшейся задолженности в срок до 25 мая 2022 года предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет ограничено (приостановлено), платежный документ направлен ФИО1 посредством почтовой связи (л.д. 28). 

Поскольку задолженность по оплате за потребленную электроэнергию истцом погашена не была, по заявке гарантирующего поставщика от 28 июля 2022 года сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» 8 августа 2022 года введено ограничение подачи электрической энергии до 1 кВт, а 18 августа 2022 года - приостановление (отключение) подачи электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующими актами (л.д. 33, 34).

Задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию по состоянию на 31 октября 2022 года составляла ***.

Указанные обстоятельства установлены решением Александровского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1920/2022, вступившим в законную силу 9 августа 2023 года (л.д. 35-37, 38-42, 43-46).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями статей 18 и 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», на которые ссылался ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском, определены права потребителя при обнаружении недостатков в товаре и недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1920/2022 установлено, что приостановление подачи электрической энергии в принадлежащее истцу жилое помещение было введено в соответствии с п.п. 117, 119 Правил № 354 ввиду наличия у ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии, нарушения прав истца как потребителя в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***

***