№ 2а-1854/2018 года

Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси №11 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик является налогоплательщиком. В ДД.ММ.ГГГГ году являясь собственником объектов недвижимого имущества и транспортного средства, указанных в налоговом уведомлении №, ФИО2 необходимо было уплатить исчисленный налог до ДД.ММ.ГГГГ. Но административный ответчик не уплатила налог на имущество в сумме 2075 рублей, земельный налог в сумме 1170 рублей и транспортный налог в сумме 12915 рублей в срок. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислена пеня по налогу на имущество в размере 40 рублей 19 копеек, пени по земельному налогу в сумме 22 рубля 66 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 250 рублей 13 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год. Начисленный налог и пени не уплачены административным ответчиком по настоящее время. ФИО1 просит суд взыскать налог на имущество, земельный налог и транспортный налог, а также пени в размере 16472 рубля 98 копеек и рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства). 

Административный истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении административных заявленных требований настаивают.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными извещениями, находящимся в материалах дела, но судебные повестки не были получены ответчиком. Кроме того, административный истец направил в адрес ответчика копию искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не получила направленные ей административным истцом документы. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик не знал о возбуждении производства по административному иску. Следовательно, возражение на административное исковое заявление, а также заявление об отложение судебного заседания суду не предоставлено.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

На основании ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком. 

В ДД.ММ.ГГГГ году являясь собственником объектов недвижимого имущества и транспортного средства, указанных в налоговом уведомлении №, ФИО2 необходимо было уплатить исчисленный налог до ДД.ММ.ГГГГ. Но административный ответчик не уплатила налог на имущество в сумме 2075 рублей, земельный налог в сумме 1170 рублей и транспортный налог в сумме 12915 рублей в срок. 

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислена пеня по налогу на имущество в размере 40 рублей 19 копеек, пени по земельному налогу в сумме 22 рубля 66 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 250 рублей 13 копеек за 2016 год. 

До настоящего времени начисленные налог и пени не оплачены налогоплательщиком ФИО2, что является основанием для взыскания задолженности по налогам и пени с административного ответчика в судебном порядке.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ до обращения в суд административному ответчику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком регистрируемых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье о взыскании задолженности по страховым взносам в порядке приказанного производства. Определением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён на основании возражения ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю задолженность по налогам и пени в общей сумме 16 472 рубля 98 копеек, в том числе налог на имущество в сумме 2075 рублей, земельный налог в сумме 1170 рублей и транспортный налог в сумме 12915 рублей, а также пени по налогу на имущество в размере 40 рублей 19 копеек, пени по земельному налогу в сумме 22 рубля 66 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 250 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле.

Судья Козлов В.Г.