Дело № 5-198/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000763-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2024 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не являющегося инвалидом первой, второй группы, паспорт серии 8415 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2024 года №641, в указанный день в 03 часов 00 минут в 

<

адрес> Республики Алтай, в доме, расположенном по пер. ЧВТ, 

<

адрес>, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленных в порядке в порядке пункта 14 ст. 13 Закона «О полиции». Сотрудник УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кош-Агачскому району капитан полиции ФИО2 прибыл для разбирательства по сообщению в полицию ФИО3 по факту семейного дебоша, совершенным ФИО1 В ходе разбирательства ФИО1 стал вести себя агрессивно по отношению к ФИО3 и на замечания не реагировал. На основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» предложили ФИО1 проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по Кош-Агачскому району для разбирательства и получения объяснения, но ФИО1 стал отказываться, начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, выполнить законные требования сотрудников полиции в порядке, предусмотренным ст.ст. 20,21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства «наручники», для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

24 июня 2024 года ФИО1 был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 03 часов 00 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2024 года, сообщением КУСП №1721 от 24.06.2024, протоколом об административном задержании от 24 июня 2024 года, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, объяснением самого ФИО1 от 24 июня 2024 года. 

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 03 часов 00 минут 24 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина