К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе: 

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), в обоснование которого указал, что 24.10.2014г. АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IS 2708, сроком с 25.10.2014г. по 31.03.2029г. в обеспечение исполнения кредитного договора № от 19.09.2014г., заключенного с ответчиком с ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Адыгейского отделения №. По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается, как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 5677,53 руб. истек 24.10.2017г., однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. 

Сумма страховой премии по договору № IS 2708, подлежащей уплате страхователем составляет 746,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчика иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что иск признан ответчиком в полном объеме, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно платёжного поручения № от 28.12.2018г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6400 руб., подлежащая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) в сумме 746, 63 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.Р.Хагундокова