№2-1051/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«16» мая 2019 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Карпухиной Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2015 между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО Сбербанк России) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в сумме 600000 рублей на срок 80 месяцев под 19,5 % годовых. Ответчик ФИО1 обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.03.2019 составляет 505693,97 руб., из которых просроченный основной долг – 450629,24 руб., просроченные проценты – 51342,68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2945,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 776,45 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> в сумме 505693,97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8256,94 руб. и расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении суду просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично в сумме просроченного основного долга 450629,24 руб., сообщил, что в связи с тяжелым материальным положением погасить задолженность по кредиту не представляется возможным, с 2015 года не работает, на учете в центре занятости не состоит.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.07.2015 между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО Сбербанк России) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> по продукту «Потребительский кредит» (далее - договор) в сумме 600000 рублей на срок 80 месяцев под 19,50 % годовых (л.д.16-19).

Перечисление денежных средств по кредитному договору заемщику подтверждается копией лицевого счета №*** ФИО1 (л.д. 23-29).

Как следует из преамбулы договора, «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

Согласно п. 6 договора, платежи заемщика по договору составляют 60 ежемесячных аннуитентных платежей, в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами.

В соответствии с п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора наступает за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом - в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись, никаких возражений относительно условий заключенного договора с его стороны не поступило.

Как видно из расчета задолженности, копии лицевого счета № *** ФИО1 не соблюдаются условия кредитного договора. Требование Банка от 06.02.2019 о досрочном возврате кредита и расторжении договора (в срок до 11.03.2019) ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.03.2019 составляет 505693,97 руб., из которых просроченный основной долг – 450629,24 руб., просроченные проценты – 51342,68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2945,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 776,45 руб.

Указанный расчет произведен в точном соответствии с условиями договора, а потому оснований в его достоверности у суда не имеется. 

Сумму основного долга в размере 450629,24 руб. ответчик не оспаривал, расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком надлежаще не оспорен. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, учитывая частичное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8256,94 руб., что подтверждается платежным поручением №942111 от 21.03.2019, в связи с чем, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать в пользу Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.07.2015 в сумме 505693,97 руб. и судебные расходы в сумме 8256,94 руб.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 07.07.2015, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Ю.А. Карпухина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.05.2019. 

Судья подпись Ю.А. Карпухина

Копия верна.Судья Ю.А. Карпухина

Помощник судьи Е.Ю. Сухорукова

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 23.05.2019

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1051/2019 Ленинского районного суда г. Тамбова

Судья Ю.А. Карпухина

Помощник судьи Е.Ю. Сухорукова