ПРИГОВОР

ИФИО1

02 сентября 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2, и его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер № от 06.08.2019г.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО9 ФИО12, 28.

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так он, заведомо зная, что наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, и запрещено к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта указанного наркотического средства, летом 2019г., более точные время и дата дознанием не установлены, находясь за 

<

адрес> в 

<

адрес>, точное место дознанием не установлено, увидел произрастание дикорастущей конопли и, действуя умышлено, незаконно без цели сбыта, сорвал не менее 15,72 грамма указанного наркотического средства с целью личного употребления, после чего забрал его с собой и, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, продолжил незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, а в неустановленное дознанием время, но не позднее 03.06.2019г., ФИО9, находясь по данному адресу, положил указанное наркотическое средство, упакованное в 1 полиэтиленовый пакет, в стеклянную банку, а затем к себе в рюкзак, однако, 03.06.2019г. в 12 часов 20 минут у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, был остановлен сотрудником полиции и в присутствии двух понятых, у него в рюкзаке, находившимся при нем, было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от 17.06.2019г., наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 15,72 грамм, что относится к значительному размеру, и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что эпизодически с целью самолечения, фитотерапии употребляет 

<

данные изъяты> не только путем курения, но и в виде отвара, смешивая с другими растениями, но зависимости не испытывает. За две-три недели до задержания, он, ФИО9, сорвал 

<

данные изъяты> которую высушил дома на подоконнике, а в день задержания поместил вместе с другими растениями в стеклянную банку, которую положил в рюкзак и повез с собой на работу, но на остановке по адресу: 

<

адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились и в присутствии понятых предложили добровольно выдать наркотические вещества, на что он выдал стеклянную банку с сухой смесью, пояснив, что это отвар, в состав которого входит запрещенное средство – 

<

данные изъяты>. Все происходящее фиксировалось фотосъемкой и протоколами, с которыми он и все присутствующие были ознакомлены и подписали их. 

Допросив подсудимого, огласив показания неявившихся свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО9 установленной и подтвержденной, помимо его признательных показаний, также следующими доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 03.06.2019г., примерно в 11 часов 10 минут он находился в районе торгового центра «Аврора», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент к нему обратился парень, который представился сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение. Ему было предложено участвовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он согласился. После чего ему было разъяснено, что необходимо будет проехать с сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, к 

<

адрес>.1. К указанному дому должен подойти мужчина на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом 185- 190 см., предположительно будет одет: в шорты черного цвета, футболку черного цвета, на ногах шлепки синего цвета, с собой у него должен быть рюкзак темного цвета, у данного парня, предположительно, при себе может находиться наркотическое средство. Далее он с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где они прошли в служебный кабинет. Через некоторое время в кабинет прошел еще один парень, как стало известно, что это второй понятой. В служебном кабинете, в их присутствии один сотрудник полиции произвел досмотр второго, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали к автомобилю, находившемуся напротив отдела полиции, где в их присутствии сотрудник произвел осмотр автомобиля «Хендай Туксон» зеленого цвета, номер автомобиля не помнит, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем они, то есть он, второй понятой, и два сотрудника полиции сели в указанный автомобиль и проследовали к месту проведения ОРМ «Наблюдение», а точнее к 

<

адрес>.1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через некоторое время они увидели, что к дому подошел мужчина, схожий с описанием человека, в отношении которого проводилось ОРМ «Наблюдение» и сотрудники полиции пояснили, что именно в отношении данного гражданина проводится ОРМ. После этого сотрудники полиции задержали данного мужчину и подвели его к автомобилю, в которой находился он и второй понятой. После этого данного парня посадили на заднее сиденье между ним и вторым понятым, сотрудники полиции попросили представиться задержанного, он представился, как ФИО9 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее они все проследовали на указанном автомобиле в отдел полиции №, где в служебном кабинете, в присутствии него и второго понятого ФИО9 предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На что ФИО9 пояснил, что у него в рюкзаке, находящимся при нем, находится прозрачная стеклянная банка, в которой находится 1 пакет из прозрачного полиэтилена, с наркотическим веществом - марихуана, который он приобрел и хранил для личного употребления. После чего ФИО9 достал из рюкзака вышеуказанную банку, в которой находился пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом. В присутствии них указанный сверток с веществом растительного происхождения был упакован в прозрачный файл, горловина которого была завязана нитью белого цвета, концы которых был оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», в котором он и все участвующие лица поставили подписи. Также сотрудник полиции изъял электронные весы серебристого цвета и из кармана шорт сотовый телефон марки «Асус» в корпусе синего цвета с сим картой оператора «Теле-2», данные предметы: весы и сотовый телефон, по отдельности упаковали в прозрачные файлы, горловины завязали нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов». После чего сотрудник полиции произвел исследование предметов одежды ФИО9, в ходе которого у него ничего запрещенного больше обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был заполнен акт исследования предметов, в котором он, второй понятой, ФИО9 и сотрудник поставили подписи. Действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны. Также ФИО9 было предложено указать, место, где он приобрел наркотическое вещество, он пояснил, что около 

<

адрес>, они с сотрудником полиции и ФИО9 проехали на указанное место, где ФИО9 показал, где приобрел изъятое у него вещество. Далее они вернулись в отдел полиции, где он был опрошен (л.д.74-76).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что они аналогичны показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.77-79).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, - 03.06.2019г. в дневное время должен появиться мужчина на вид 35-40 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, предположительно будет одет в шорты черного цвета, в футболку черного цвета, на ногах шлепки синего цвета, с собой у него будет рюкзак темного цвета, который предположительно незаконно хранит при себе наркотическое средство. В целях выявления и пресечения данного преступления, 03.06.2019г. руководством ОП № УМВД России по 

<

адрес> было принято решение и вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение». Для проведения данного мероприятия были приглашены двое понятых: ФИО7 и ФИО8, которым в служебном кабинете были разъяснены их права и обязанности. После чего все участвующие лица на автомобиле «Хендай Туксон» проследовали к 

<

адрес> и стали ждать, где, по имеющейся информации, должен был появиться вышеуказанный гражданин. Понятым пояснили, что они должны внимательно наблюдать за всеми действиями сотрудников полиции и лицом, в отношении которого будет проводиться ОРМ «Наблюдение». Через некоторое время примерно около 13 часов 00 минут 03.06.2019г., к указанному дому подошел мужчина на вид 35-40 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, был одет в футболку черного цвета, шорты черного цвета, на ногах шлепки синего цвета, при мужчине находился рюкзак темного цвета. Понятым пояснили, что именно в отношении этого мужчины проводится ОРМ «Наблюдение». Далее было принято решение задержать данного мужчину. После мужчина был задержан и сопровожден в автомобиль «Хендай Туксон», где представился, как ФИО9 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, все перечисленные лица проследовали на указанном автомобиле в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете, в присутствии понятых, предложили ФИО9 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На что ФИО9 пояснил, что в рюкзаке, находящимся при нем, находится стеклянная банка, внутри которой находится полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной, данное наркотическое вещество он хранил для личного употребления. ФИО9 добровольно выдал указанный выше полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором присутствующие поставили свои подписи. Также в рюкзаке у ФИО9 были изъяты электронные весы «Porket Scfle» серебристого цвета, которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором присутствующие поставили свои подписи. После этого был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого из правого кармана шорт, одетых на нем был изъят сотовый телефон марки «Asus», который был упакован в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором понятые и ФИО9 поставили свои подписи. Более у него ничего обнаружено и изъято не было. По результатам им был составлен акт исследования предметов, в котором понятые и ФИО9 поставили свои подписи. Далее ФИО9 был опрошен по данному факту, в ходе пояснил, что указанное наркотическое вещество он нарвал около двух недель назад недалеко от дома своего проживания, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО9 было предложено указать место, где он приобрел данное наркотическое вещество, на что он согласился. На указанном выше автомобиле, понятые и ФИО9 проследовали к 

<

адрес>, где он указал место, где приобрел данного наркотическое вещество. Понятые по данному факту также были опрошены (л.д.80-82).

Кроме того, виновность ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 

<

данные изъяты>

- постановлением №с 

<

данные изъяты>

- рапортом № 

<

данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений результатов оперативно-розыскной деятельности 

<

данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю 

<

данные изъяты>

- актом исследования предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № 4/

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия ФИО16

- актом медицинского освидетельствования № 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № 4

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО9 установлена и доказана, а его действия органами дознания верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, летом 2019г., незаконно приобрел без цели сбыта за 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем сбора вещество, которое согласно заключению эксперта № от 17.06.2019г., является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 15,72 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта до 03.06.2019г., когда в 12 часов 20 минут у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, был остановлен сотрудником полиции, после чего в присутствии двух понятых, у него в рюкзаке, находившимся при нем, указанное вещество было обнаружено и изъято. 

В силу изложенного и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п.6, 7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденных указанных средств и веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств - следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, в частности, путем содержания при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, и, учитывая, что наркотическое средство - марихуана, включено в указанный Перечень, утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 681, а о значительном размере наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства – масса 15,72 грамма, размер которого подтверждается экспертным заключением, суд приходит к выводу о незаконности действий ФИО2 в отношении наркотического средства - марихуана. 

Таким образом, вина ФИО9 в совершении указанного преступления установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о его виновности в совершении инкриминируемого преступления.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, способствующего наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также, что подсудимый работает, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, а соседями – положительно, а также положительно характеризуется по месту работы. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 02.07.2019г., ФИО9 обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, но в лечении, а также в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

К смягчающим наказание обстоятельствам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие места работы, положительные характеристики, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории преступлений законом не предусмотрено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО9 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. 

При назначении наказания суд положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет, поскольку обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. 

При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Председательствующий ФИО18

Копия верна:

Судья:

Секретарь: