№ 5-25/2053

УИД 45RS0015-01-2025-000092-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Частоозерье 13 февраля 2025 г.

Судья Петуховского районного суда Курганской области Ездина Светлана Владимировна, с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Пан Цзиньлуна, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Китайской Народной Республики, не владеющего русским языком, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, имеющего документы, удостоверяющие личность: паспорт иностранного гражданина 

<

данные изъяты>, национальное водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

у с т а н о в и л:

5 января 2025 г. в 14 час. 30 минут на 433 км автомобильной дороги Р-254 Иртыш подъезд к г. Ишим Пан Цзиньлун, управляющий автомобилем HOWO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 9.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), допустил выезд на встречную полосу движения и совершил столкновение с транспортным средством Мерседес-Бенц Актрос, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда здоровью водителю автомобиля Мерседес-Бенц, которое согласно заключению эксперта № 54 от 4 февраля 2025 г. расцениваются как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается протоколом 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от 10 февраля 2025 г.

Пан Цзиньлун в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он всегда работал водителем и если его лишить водительских прав, то он останется без работы и средств к существованию. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил что Пан Цзиньлун после совершения ДТП никакой материальной помощи ему не оказывал.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО7, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о доказанности вины Пан Цзиньлуна в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Виновность Пан Цзиньлуна в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 

<

данные изъяты> от 10 февраля 2025 г.; протоколом 

<

данные изъяты> от 5 января 2025 г., схемой места совершения административного правонарушения от 5 января 2025 г.; объяснениями Пан Цзиньлуна, Потерпевший №1; заключением эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 54 от 4 февраля 2025 г., в соответствии с которым, согласно представленным медицинским документам, телесные повреждения у Потерпевший №1 имели следующий характер: закрытый перелом 6,8 ребер слева, закрытый внутрисуставной перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости. Ушиблено-рваные раны правой голени и лба. Данные телесные повреждения образовались от воздействий любых твердых тупых предметов, в том числе от ударов о выступающие части салона автомобиля при возникновении ДТП 5 января 2025 г. Согласно п. 7.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н, указанные повреждения, по степени тяжести, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.7. ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 54 от 4 февраля 2025 г. Потерпевший №1 в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, по признаку его длительного расстройства сроком свыше 21 дня.

С учётом изложенного, судья находит, что нарушение Пан Цзиньлуном п.п. 1.5, 9.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ – повлекло за собой причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия Пан Цзиньлуна образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем, суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения Пан Цзиньлуна от административной ответственности не усматривается.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного Пан Цзиньлуном административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что оснований для избрания Пан Цзиньлуну административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется. С учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Пан Цзиньлуна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 

<

***>), Банк получателя платежа: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган ИНН 

<

***>, КПП 450101001, р/с 

<

***>, БИК 013735150, кор./сч. 40102810345370000037, ОКТМО 37626101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810345250630000051.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья: С.В. Ездина