Дело № 2-8119/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 ноября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Нуреевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском, указав, что между ... и ответчиком ... заключен договор потребительского кредита (займа) № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере .... на условиях возврата денежных средств. ... уступило ООО ПКО «АФК» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. По заявлению ООО ПКО «АФК» мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Заемщиком исполнено обязательство по погашению кредита ..., в связи с чем истец полагает, что имеет право требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 809, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору за период с ... по ... в сумме 107 585,49 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в сумме 615,30 руб., за период с ... по ... в сумме 32 135,49 руб., взыскать с ответчика проценты до фактического исполнения обязательств, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 211 руб., почтовые расходы 100,80 руб. 

Представитель ООО ... судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась по адресу, указанному в иске: ..., подтвержденному сведениями отдела ... по .... Однако извещения не получил, конверты вернулись за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, между ПАО ...» и ФИО1 ... заключен договор потребительского кредита (займа) № ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 150 000 руб. с уплатой процентов ....

Между ... и ООО «АФК» ... заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому право требования задолженности по договору от ... уступлено истцу.

По заявлению ООО «АФК» мировым судьей судебного участка № ... выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... за период с ... по ... в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины ...

Из иска следует, что ответчиком ... задолженность в размере .... погашена.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по процентам по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет ... за период с ... по ..., по процентам по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ... за период с ... по ..., .... за период с ... по ....

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований не представил. 

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в сумме ...., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме .... за период с ... по ..., в сумме .... за период с ... по ....

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов до дня фактического исполнения обязательства со стороны ФИО1 также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За направление ответчику копии иска с приложенными документами при подаче иска в суд, истцом оплачены почтовые расходы в сумме ... В связи с этим с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в заявленной сумме.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере ...

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» проценты за пользование кредитом по кредитному договору за период с ... по ... в сумме 107 585,49 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в сумме 615,30 руб., за период с ... по ... в сумме 32 135,49 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 211 руб., почтовые расходы 100, 80 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 28 ноября 2025 года

Дело N

...

...

... 

...

...

...

...

... 

...

... 

...

...

...

...

...