Дело № 2-658/2018 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2018 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе 

председательствующего Пироговой М.В. 

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, указав, что ее отец Т.Н.З. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 54 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.З. умер. Наследниками к его имуществу являются его дочери: ФИО2, ФИО3 и А.Н.Н. ФИО2 и ФИО3 приняли наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, и им было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом и земельный участок, по 1/3 доли за каждой. А.Н.Н. приняла наследство после смерти отца фактически, оставаясь проживать в его доме. ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Н. умерла, не успев оформить свои наследственные права. Единственной наследницей к ее имуществу является ее дочь ФИО1, которая также приняла наследство фактически. В настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти матери, поскольку право собственности на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка и жилого дома за ней зарегистрировано не было.

В этой связи, ФИО1 просила признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома общей площадью 54 кв.м. и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 04.10.2018 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 на надлежащих ответчиков – ФИО2 и ФИО3

ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, поскольку истица приняла наследство фактически.

Ответчикам судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем они засвидетельствовали письменно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ). 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Н.З., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1- РД № 897156 от 18.02.2015 г.

После его смерти осталось имущество в виде земельного участка площадью 2986 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 54 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Наследниками к его имуществу являются его дочери: ФИО2, ФИО3 и ФИО8 

ФИО2 и ФИО3 приняли наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, и им было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, по 1/3 доли за каждой. А.Н.Н. приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка после смерти отца фактически, оставаясь проживать в этом доме, что признается ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Н. умерла, не успев оформить свои наследственные права.

Единственной наследницей к имуществу А.Н.Н. является ее дочь ФИО1, которая приняла наследство фактически, оставаясь проживать в спорном доме. Данное обстоятельство ответчиками также не оспаривается и признается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после ФИО8 право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 54,0 кв.м. и 1/3 долю земельного участка площадью 2986 кв.м. с кадастровым номером №:73, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно материалам дела истицей были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6973 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истицы, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 6973 руб. (по 3486,50 руб.).

В силу изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,98,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого дома общей площадью 54,0 кв.м. и 1/3 доли земельного участка площадью 2986 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6973 рубля в равных долях (по 3486,50 руб. с каждой).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова