УИД 35RS0009-01-2019-002867-88

Дело № 1-22/2020 (1-252/2019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при помощнике судьи Асауловой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Зайнака Е.Э., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.158 (6 преступлений), ч.4 ст.150 (6 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

- приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст.158 (7 преступлений), ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150 (6 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания),

- приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст.158 (6 преступлений), по ч.1 ст.158 (4 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору, установленному решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО1 должен был руководствоваться Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). 

Несмотря на установленные судом административные ограничения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления в установленном законом порядке контролирующего органа, которым является ОМВД России по Вологодскому району, в нарушение решений Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение п.5 ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, и отсутствовал по месту жительства в течение длительного периода, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сотрудникам, осуществляющим административный надзор в ОМВД России по Вологодскому району о своем местонахождении не сообщил, на учет в орган внутренних дел по фактическому месту жительства не встал, чем нарушил пункты 2 и 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Кроме того, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору, установленному решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО1 должен был руководствоваться Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). 

Несмотря на установленные судом административные ограничения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления в установленном законом порядке контролирующего органа, которым является ОМВД России по Вологодскому району, в нарушение решений Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение п.5 ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, и отсутствовал по месту жительства в течение длительного периода, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сотрудникам, осуществляющим административный надзор в ОМВД России по Вологодскому району о своем местонахождении не сообщил, на учет в орган внутренних дел по фактическому месту жительства не встал, чем нарушил пункты 2 и 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанных в приговоре преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по части 1 статьи 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по каждому эпизоду по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказание на исправление ФИО1, на условия жизни его и его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность гражданской супруги. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 судим, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.147-149). 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания и установление испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, к ФИО1 не могут быть применены правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом; не совершать правонарушений в области общественного порядка, влекущих административную ответственность. 

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина