РЕШЕНИЕ

01 ноября 2017 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е.,

при секретаре Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Регион - 163» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 25.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Регион -163», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 25.09.2017г., ООО «Регион - 163» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. 

ООО «Регион - 163» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить, снизив административный штраф до размера менее минимального.

В судебном заседании представитель ООО «Регион - 163» ФИО1, действующая на основании доверенности от 13.10.2016г., поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просила удовлетворить. 

Государственный инспектор дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД УМВД России по г.Самара ФИО2 в судебном заседании не возражал против изменения постановления мирового судьи в части снижения наказания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит следующему. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Регион-163», 25.08.2017г. в 00 часов 45 минут при проведении работ по адресу: г.Самара, ул.

<

адрес> допустило несоблюдение требований по обеспечению дорожного движения, выразившееся в том, что данное юридическое лицо установило дорожные знаки в нарушение п.5.1.8. ГОСТ Р 52289-2004, а также не приняло меры для своевременного устранения помех в дорожном движении на отдельных участках дороги, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2017г., в котором указано на изложенные обстоятельства, фотоматериалом, актом выявленных недостатков, а также не оспаривалось ООО «Регион – 163» ни при рассмотрении дела мировым судьёй, ни в суде апелляционной инстанции.

Выводы о виновности ООО «Регион-163» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделаны мировым судьёй на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о совершении ООО «Регион-163» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Регион-163» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем, оценивая назначенное наказание, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле и дополнительно представленные документы, в частности бухгалтерский баланс ООО «Регион – 163» за 2017г., определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2017г., дают основание для применения положений ч.ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом, согласно ч.3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, суд приходит к выводу о возможности снижения наказания, назначив его в размере половины административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снизив размер штрафа до 100 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 25.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Регион - 163» в части назначенного административного штрафа изменить – снизить его до 100 000 (ста тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Жалобу ООО «Регион - 163» – удовлетворить. 

Решение суда вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: