РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1617/2020

УИД 63RS0045-01-2020-001167-74

14 мая 2020 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Слеповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налога на имущество, указав в обоснование требований, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика (ИНН №

ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием объекта налогообложения-квартиры по адресу: 

<

адрес>

Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. 

На основании изложенного ИФНС России по Промышленному району г. Самары просила взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по обязательным платежам в сумме 3 310 руб. (налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-1 356 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1 556 руб.) и пени в размере 25 руб. 16 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Административный ответчик ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ получено им, судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.150 ГК РФ в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в ч. 3 настоящей Статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 ч. 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 402 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с ч. 7 ст. 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 ч. 10 ст. 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (ч. 3 ст. 402 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 403 РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

К местным налогам относится, в том числе налог на имущество физических лиц (ч. 2 ст. 15 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

При этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Также налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления, предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с ч. 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ч.1 и ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГсособственником 1/2 доли квартиры, с ДД.ММ.ГГГГсобственником всей квартиры.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 руб. и пени в размере 14 руб. 86 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 руб. и пени в размере 26 руб. 95 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 556 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 556 руб., пени в размере 25 руб. 16 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку самое раннее требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки должно быть подано в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 04 октября 2019 г. удовлетворено заявление ФИО1 об отмене судебного приказа от 19 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2а-2163/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимки по обязательным платежам в сумме 3 310 руб. (налог на имущество за 2015 г. в размере 398 руб., за 2016 г. в размере 1 356 руб., за 2017 г. в размере 1 556 руб.), пени в размере 25 руб. 16 коп. 

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Сроки, установленные Налоговым кодексом РФ и КАС РФ для взыскания налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ.в судебном порядке, административным истцом соблюдены.

Доказательств оплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком не представлено, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС по Промышленному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3310 руб. и пени за просрочку оплаты платежей на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 руб.16 коп., а всего 3335 руб. (три тысячи триста тридцать пять рублей) 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2020 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

==