Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего – судьи Заурбекова Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованием об установлении факта родственных отношений между ним и его умершей бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая в своем заявлении следующее.

Его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? целого домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2-переулок Назрановский, 

<

адрес>.

В настоящее время при обращении в нотариальную палату для вступления в наследство, ему было отказано по основаниям отсутствия документов подтверждающих родственные отношения между ними умершей ФИО1

Для подтверждения данного факт он обратился в отдел РАГС аппарата 

<

адрес> Республики Казахстан с просьбой выдать повторное свидетельство о рождении отца ФИО2.

Заявитель и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержали свое заявление и просили установить факт родственных отношений между ФИО3 и его бабушкой ФИО1 так как установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным.

Установление данного факта имеет для заявителя правовые последствия.

Представители нотариальной палаты надлежащим образом уведомлённый о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, сведения о наличии уважительной причины препятствовавшей явке, суду не представил.

Заслушав мнение заявителя, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или определения личных и имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению по существу. 

Состоятельность доводов ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 аналогично друг другу пояснили, и подтвердили факт того, что умершая ФИО1 являлась родной бабушкой заявителя. 

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

Свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданного отделом РАГС аппарата 

<

адрес> Республики Казахстан, актовая запись № от 14.12.1961г. где в графе мать указана - ФИО1, в графе отец указан - ФИО9 ФИО8.

Свидетельством, о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения где в графе отец указан ФИО2.

Судом исследованы и другие письменные доказательства, в том числе – постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о смерти ФИО1 и свидетельство о смерти ФИО2.

С учетом сложившихся обстоятельств, суд приходит к следующему выводу: согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд при определенных условиях устанавливает факты, имеющие юридическое значение, и их перечень не ограничен. 

Как установлено судом, требования заявителя не противоречат требованиям закона. 

Кроме того, он не имеет возможности иным путем установить данные факты. Поэтому суд полагает необходимым удовлетворить его требования и установить юридический факт о том, что ФИО1 является бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 и находит необходимым удовлетворить требование, как соответствующие требованиям п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.З. Заурбеков 

Копия верна