Копия

Дело № 2а-1256/2020

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Самара 

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карпухиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1256/2020 по иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Богородской ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФИО1, требуя взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, а также пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно доводам административного иска, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 18 по Самарской области. ФИО1 имеет в собственности транспортные средства. Налоговый орган сформировал и направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога. В срок, указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, налог ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности и о размере начисленных на сумму недоимки пеней. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа. Ввиду наличия указанной задолженности административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области – ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме и сослалась на доводы административного иска, пояснив, что срок для обращения в суд с данными административными исковыми требованиями не пропущен, так как административный истец обратился в Самарский районный суд г. Самары в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа. Полагала, что представленный административным ответчиком чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ не является доказательством уплаты ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на указанную дату налоговым органом еще не производился, транспортный налог еще не был начислен за ДД.ММ.ГГГГ год. Уплаченная административным ответчиком сумма в указанном чек-ордере зачислена налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ год, так как ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не был уплачен.

Административный ответчик – ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, однако извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В предыдущем судебном заседании относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований возражала, просила в административном иске отказать, заявила о пропуске срока для обращения в суд с данным административным иском.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № по заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (дело истребовано у мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары), суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> (л.д. 20), и является плательщиком транспортного налога. 

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием срока уплаты этого налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 13).

В связи с тем, что ФИО1 данный налог не уплатила, налогоплательщику налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей за указанный налоговый период (л.д. 7, 8), где был предоставлен срок для уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год отменен (л.д. 6).

В Самарский районный суд г. Самары с рассматриваемым административным иском МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

Требование о взыскании налоговой задолженности по настоящему иску предъявлено налоговым органом в Самарский районный суд г. Самары в порядке административного производства ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 82,10 рублей.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе и доказательств своевременной и в полном объеме уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не представлено, поскольку представленный ФИО1 суду чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 

<

данные изъяты> рубля таковым не является ввиду того, что на указанную дату транспортный налог еще не был исчислен за ДД.ММ.ГГГГ год и не был выставлен для оплаты ФИО1 налоговым органом, тогда как в силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанная сумма была зачислена налоговым органом в счет оплаты задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2013 год. 

Таким образом, требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Богородской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2020 года.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-1256/2020 (УИД: №) Самарского районного суда г. Самары.