2-3376/2020

УИД: 61RS0022-01-2020-005054-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус ФИО4, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти 

<

дата> ее матери ФИО3 7/9 долей в праве собственности на жилой дом площадью 58,2 кв.м., летнюю кухню лит. «Р» - 16,6 кв.м., сарай лит. «И» - 38,7 кв.м., сарай лит. «Е» - 12,7 кв.м., сарай лит. «Л» 2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> признав за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования; выделить ей в собственность жилой дом лит. «Д» площадью 58,2 кв.м., летнюю кухню лит. «Р» - 16,6 кв.м., сарай лит. «И» - 38,7 кв.м., сарай лит. «Е» - 12,7 кв.м., сарай лит. «Л» - 2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей долевой собственности на данные строения; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 291 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указала, что является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3, которая являлась собственником 7/9 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало ей на основании договора купли-продажи от 

<

дата> Также в ее собственности находилась доля земельного участка по вышеуказанному адресу. Собственником оставшихся 2/9 долей домовладения являлся ФИО8 В 2003 г. земельный участок по адресу: 

<

адрес>, был разделен на 2 самостоятельных участка. Так согласно Постановлению Администрации г. Таганрога от 02.10.2003 г., земельный участок площадью 291 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, передали в собственность ФИО3 для эксплуатации жилого дома. Ранее выданное свидетельство на имя ФИО3 было признано утратившим силу. Однако, данное постановление не было зарегистрировано ФИО3 в установленном законом порядке, тогда как ФИО8 зарегистрировал выделенный ему в собственность земельный участок. Решением суда от 22.07.2004 г. за ФИО8 было признано право собственности на строение лит. «Б» по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО8 его правопреемником стала ответчица по делу ФИО2 После смерти ФИО3 она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельств, так как наследодателем не было зарегистрировано, принадлежавшее ей имущество в установленном законом порядке. Учитывая данные обстоятельства, реализовать свои наследственные права возможно только в судебном порядке. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО9, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. 

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежало имущество в виде 7/9 долей в праве собственности на жилой дом лит. «А», жилой дом лит. «Д», летнюю кухню лит. «Е», летнюю кухню лит. «Р» и другие наружные сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 

<

дата> Согласно данному договору, в постоянное пользование ФИО3 поступил жилой дом лит. «Д», летняя кухня лит. «Р» и земельный участок в границах, согласно фактически сложившегося порядка пользования. 

В соответствии с техническим паспортом МУП «БТИ г. Таганрога», домовладение по адресу: 

<

адрес>, состоит из жилого дома лит. «Д» площадью 58,2 кв.м., летней кухни лит. «Р», сараев лит. «И», лит. «Е» и лит. «Л». Общая площадь жилого дома лит. «Д» изменилась за счет арифметической ошибки, допущенной ранее при подсчете итоговых площадей комнат. Лит. «Д1» ранее значился как лит. «д», лит. «Д2» ранее значился как лит. «Д2», перелитерован по технической необходимости. Согласно материалам дела, на основании Постановления Администрации г. Таганрога от 02.10.2003 г., земельный участок площадью 291 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, был передан в собственность ФИО3 для эксплуатации жилого дома. Ранее выданное свидетельство на имя ФИО3 было признано утратившим силу.

Решением суда от 22.07.2004 г. установлено, что жилой дом лит. «А» и летняя кухня лит. «Е», расположенные по адресу: 

<

адрес>, признаны ветхими и снесены ФИО8 На их месте им был построен жилой дом лит. «Б», право собственности на который было признано за ФИО8

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая решение суда от 22.07.2004 г., а также Постановление Администрации г. Таганрога от 02.10.2003 г. о разделе земельного участка, суд приходит к выводу, что ФИО3 стала единоличным собственником жилого дома лит. «Д» и летней кухней лит. «Р» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом на основании сведений, представленных нотариусом г. Таганрога ФИО4, установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратилась ее дочь, ФИО1. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Согласно материалам дела, истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в виду того, что в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации права собственности наследодателя на жилой дом, иные строения и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает возможным восстановить наследственные права истца, что является законным основанием признания за ним права собственности на спорное имущество.

Таким образом, принимая во внимание, что наследственным имуществом после смерти 

<

дата> ФИО3 являются жилой дом лит. «Д»,летняя кухня лит. «Р» и земельный участок площадью 291 кв.м., расположенные по 

<

адрес>, а также учитывая положения ст. 131 ГК РФ, а также, что ответчиком не были представлены возражения относительно предмета спора, суд включает данное имущество в состав наследственной и признает за истцом право собственности на спорное имущество.

Требования о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО3 сараев лит. «И» - 38,7 кв.м., лит. «Е» - 12,7 кв.м., лит. «Л» - 2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности на данное имущество, суд полагает оставить без удовлетворения, так как данное имущество не принадлежало наследодателю на праве собственности. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти 

<

дата> ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 291 кв.м., жилой дом лит. «Д» площадью 58,2 кв.м., летнюю кухню лит. «Р» площадью 16,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд. 

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2020 г.