Дело №2-51/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 18 января 2019 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ (далее ГУ - УПФ в Хайбуллинском районе РБ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме .... указав, что решением пенсионного органа ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период обучения последнего в образовательном учреждении ГБПОУ «Акъярский горный колледж им. И. Тасимова» по очной форме обучения. В ходе проверки на факт обучения получателей пенсий по случаю потери кормильца старше 18 лет установлено, что ФИО2 был отчислен из учебного учреждения 22.05.2017г. приказом №. Однако в нарушение условий своей расписки ответчик своевременно не уведомил пенсионный орган об отчислении из учебного учреждения. По указанной причине соответствующие пенсионные выплаты для него были прекращены с мая 2018г. Вместе с тем, учитывая, что решение о прекращении выплаты пенсии было принято только в мае 2018г., за период с 01.06.2017г. по 30.04.2018г. ответчику была излишне переплачена пенсия в сумме .... Ответчику было направлено письмо о добровольном погашении переплаты, однако требования пенсионного органа им не были исполнены. 

На основании изложенных обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного имущественного ущерба в размере ....

Представитель истца ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании искового заявления в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ему понятны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований пенсионного органа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ФИО2 назначена социальная (государственная пенсия) в соответствии п.2 ч.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. обучался ГБПОУ «Акъярский горный колледж им. И.Тасимова», и на основании приказа № от 11.05.2017г. отчислен из указанного учебного заведения (Список ли, представивших справку об учебе по очной форме в ГБПОУ «Акъярский горный колледж им. И. Тасимова» исх. № от 13.04.2018г.) 

Однако, в нарушение положения ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Установлено также, что выплата пенсии ФИО2 прекращена с мая 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что истец узнал о периодах, за которые ответчику излишне выплачена пенсия, при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии.

ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ приняло решение о взыскании с ответчика переплаченной ему пенсии в размере .... за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем в адрес ответчика направлялось требование о добровольном погашении задолженности, которое ФИО2 проигнорировано.

Таким образом, переплата пенсии произошла в результате недобросовестного отношения ФИО2 к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из справок - расчета излишне выплаченной суммы пенсии (иной выплаты) следует, что ФИО2 была выплачена пенсия и федеральная социальная доплата за период с 01.06.2017г. по 30.04.2018г. в общей сумме .... 

Признание иска ответчиком судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что ответчик на момент рассмотрения дела ущерб добровольно ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ не возместил, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме ....

Учитывая, что ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Хайбуллинском районе РБ неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.06.2017г. по 30.04.2018г. в размере .....

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий З.Н. Подынь