Дело № 2а-380/2017 

решение

 в окончательной форме

изготовлено 27.09.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

с участием административного истца ФИО1, 

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области от 31.08.2017 г. о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на то, что согласно исполнительного производства от 30.11.2012 г. ......, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-383 от 30.11.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области по делу № 2-383, предмет исполнения: алименты в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в отношении него. Он всегда своевременно оплачивал алименты в полном объеме в пользу взыскателя И.А.А.

В период с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 г. он находился в отпуске по уходу за ребенком. 03.02.2017 г. он представил судебному приставу-исполнителю справку ...... от 21.02.2017 г. со своего места работы АО «......», в которой сообщил, что он в период с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 г. не получал заработной платы, а получал лишь пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере ...... руб.

31.08.2017 г. он получил постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором сумма его задолженности составила 82339,15 руб. за период с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 г.

С расчетом судебного пристава-исполнителя не согласен, так как единственным доходом за указанный период было только пособие по уходу за ребенком.

Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которое взыскание алиментов не производилось.

Он не работал, судебному приставу-исполнителю представил справку об ином доходе – пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, пересчитать задолженность, исходя из его доходов за период с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 г., учесть в расчетах, что он за указанный период отправлял алименты в размере 12000 рублей.

По инициативе суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, указал на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 с заявленными требованиями административного истца ФИО1 не согласилась, суду пояснила, что расчет задолженности по алиментам рассчитан на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Семейного кодекса Российской Федерации. Пособие по уходу за ребенком – это социальная выплата, с которой не могут быть удержаны алименты. Поэтому на основании Методических рекомендаций УФССП России размер алиментов рассчитан, исходя из среднероссийской заработной платы. На основании заявления взыскателя И.А.А. 6000 рублей, перечисленных ФИО1, засчитаны в счет алиментов, другие 6000 рублей – в счет подарка ребенку ФИО1

Представители административных ответчиков ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела в производстве ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России поТверской области находится исполнительное производство ......, возбужденное30.11.2012 г.на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-383 от 30.11.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетних детей В1 и В2 в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, начиная с 27.11.2012 года в отношении должника ФИО1

Как следует из справки ...... от 21.02.2017 г. АО «......», приказа № ...... от 20.03.2017 г., ФИО1 с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 г. находился в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и в указанный период получал пособие по уходу за ребенком в размере ...... руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области от 31.08.2017 г. задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 г., с учетом частичной оплаты по квитанции в размере 6000 рублей, составляет 82339,15 рублей.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что расчет задолженности по алиментам за период нахождения должника ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком производился судебным приставом-исполнителем на основании ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3, 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 названного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

К таким пособиям относятся, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ежемесячное пособие на ребенка (ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Невозможность обращения взыскания на суммы перечисленных пособий означает, что они не могут учитываться в расчете размера алиментов.

В материалах дела имеются две квитанции о перечислении ФИО1 по 6000 рублей 29.11.2016 г. и 17.01.2017 г.

Требование истца об учете в расчетах задолженности по алиментам 12000 рублей, перечисленных им, суд находит несостоятельными, поскольку 6000 рублей, перечисленные по квитанции от 29.11.2016 г., из указанной суммы судебным приставом-исполнителем на основании расписки взыскателя И.А.А. учтены при расчете задолженности по алиментам, вторая квитанция на сумму 6000 рублей от 17.01.2017 г. не позволяют установить, что указанная сумма была выплачена взыскателю именно в погашение алиментов, к тому же, как указано в расписке взыскателя И.А.А., указанные денежные средства переведены ко дню рождения старшей дочери, что не опровергнуто в судебном заседании административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области от 31.08.2017 г. о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.И. Королькова