Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием 

представителя ответчицы ФИО1 адвоката по ордеру Назарова А.Н, 

при секретаре судебного заседания Безруковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований указала, что истица и ее внучка ФИО4 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: (адрес 1), по --- доли за каждой, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 31.10.2005г. ФИО3 от приватизации данной квартиры отказалась, что подтверждается согласием № --- от 12.07.2005г. В квартире расположенной по адресу: (адрес 1), зарегистрирована ФИО2 и ее дочь ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от 12.02.2019г. ФИО3 с августа 2005г. добровольно выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи, и с этого времени более 13 лет по данному адресу не проживает. Все это время истица одна несет бремя содержания спорной квартирой, платит налоги, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. Расходы по содержанию спорной квартиры для истицы являются существенными, так как единственным доходом у истицы является пенсия. Истица неоднократно обращалась к ответчице с просьбой выписаться из спорной квартиры. Однако ответчица добровольно выехать из спорной квартиры с августа 2005г отказывается. В 2008 году истица узнала, что ответчица состоит в гражданском браке и проживает по адресу: (адрес 2)., что подтверждается справкой от 30.10.2008г. В этой связи истца просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: (адрес 1), в связи с добровольным выездом из ранее занимаемого жилого помещения на новое место жительство.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с ее болезнью, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчицы ФИО3 по ордеру адвокат Назаров А.Н. в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Треть лицо, ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось своевременно, данных о надлежащем извещении в адрес Зарайского городского суда не поступало.

Третье лицо, представитель ОВМ ОМВД России по городскому округу Зарайск в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя ответчицы, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.6 ч.1 названного Закона РФ от 25.06.1993г., регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, или его надлежаще заверенной копии.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истица и ее внучка ФИО4 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: (адрес 1), по --- доли за каждой, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 31.10.2005г. 

ФИО3 от приватизации данной квартиры отказалась, что подтверждается согласием № --- от 12.07.2005г. 

В квартире расположенной по адресу: (адрес 1), зарегистрирована ФИО2 и ее дочь ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от 12.02.2019г. (л.д.12).

ФИО3 с 2005г в спорной квартире не проживает.

В материалах дел имеется адресный листок убытия от 14.08.2002г в котором ФИО3 указала цель выезда на постоянное место жительство в г. ---, заявление от 16.08.2002г ФИО3 о снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес 1), в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: (адрес 2), заявление от 17.10.2002г ФИО3 в отдел внутренних дел г. --- о постановке на постоянное место жительство по адресу: (адрес 2).

Таким образом, ответчица самостоятельно выехала в 2005 году и проживает по адресу: (адрес 2)., и желает сняться с учета по месту регистрации по адресу: (адрес 1). 

В своем заявлении ФИО2 просит Зарайский городской суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1).

Учитывая выше изложенные суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объеме, так как в деле имеется достаточно доказательств того, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей участия не принимает, в связи с чем ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья А.В. Прибылов