Дело № 5-239/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 03 » сентября 2020 года гор. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Юдаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

06 августа 2020 года в 19 час. 11 мин. ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил из торгового помещения магазина ветчину Свежепродукт «Купеческая» 450 гр в количестве 14 штук стоимостью 1 481,20 руб. и яйца куриные (10 штук) стоимостью 44 руб., чем причинил потерпевшему ООО «

<

данные изъяты>» незначительный ущерб на общую сумму 1 525,20 руб.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «Торговая компания Лето» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 02.09.2020; протоколом осмотра помещений, территорий от 06.08.2020; объяснениями свидетелей; справкой о стоимости похищенного товара и другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 00 часов 40 мин. 03 сентября 2020 года.

Обязать ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области исполнить постановление о назначении наказания в виде административного ареста немедленно.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юдаева Ю.В.