РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1 от 27.09.2012 выдало кредит ФИО1 

<

данные изъяты> в сумме 328000 рублей на срок 60 мес. под 21.95% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 18.09.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 10.10.2023 задолженность Ответчика составляет 88828,88 рублей, в том числе: просроченные проценты 88828,88 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору N1 от 27.09.2012 за период с 27.09.2016 по 10.10.2023 (включительно) в размере 88 828,88 рублей, в том числе: просроченные проценты 88 828,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864,87 рубля, всего взыскать: 91 693,75 рубля.

22.11.2023, после поступления возражений ответчицы, истец уточнил требования, указал, что ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 18.09.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считается надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

По состоянию на 10.10.2023 задолженность Ответчика составляет 88828,88 руб., в том числе: просроченные проценты 88828,88 рублей.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 06.07.2017 образовалась просроченная задолженность в размере 169 708, 42 рублей, указанная задолженность была взыскана, 20.07.2017 на основании заявления Банка Судебный участок 

<

данные изъяты> в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Должником только 20.04.2023. 

Однако, за период с 07.07.2017 по 20.04.2023 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 88828,88 руб., за период с 07.07.2017 по 20.04.2023 по договору начислены проценты, которые по состоянию на 10.10.2023г. составляют 88828,88 руб. 

Кредитный договор расторгнут не был, так как взыскивалась задолженность в порядке приказного производства, а значит проценты на основной долг продолжали начисляться. Исполнение ответчиком 20.07.2017 судебного приказа о взыскании суммы долга по кредитному договору не освобождает заемщика от обязанности уплатить проценты за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности договору. 

Просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2012 по состоянию на 10.10.2023 за период с 07.07.2017 по 20.04.2023 (включительно) в размере 88 828,88 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2864,87 рублей, а всего взыскать 91 693,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суду представлено заявление, в котором указано, что она выплатила всю задолженность по исполнительному листу, просила применить срок исковой давности к начисленным процентам. 

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. 

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная - организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Статья 199 ГК РФ гласит, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Из анализа изложенной нормы следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В судебном заседании установлено, что 27.09.2012 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от на сумму 328000 рублей, процентная ставка 21.95 %годовых, срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления, оговорено, что денежные средства выплачиваются 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере, указанном в графике платежей. 

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор был подписан ответчиков, истцом представлен кредитный договор. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 20.07.2017 мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 169 708,42 рублей по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2012.

Задолженность по судебному приказу № от 20.07.2017 ФИО1 погашена в рамках исполнительного производства 20.04.2023, однако, за период с даты обращения за вынесением судебного приказа и по фактическое его исполнение Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, так как кредитный договор не был исполнен и расторгнут сторонами. 

07.09.2023 истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по просроченным процентам по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2012 за период с 07.07.2017г. по 29.08.2023 в сумме 71757,52рублей, 07.09.2023 был вынесен судебный приказ, 18.09.2023 по заявлению ФИО1 приказ был отменен.

24.10.2023 истец подал иск в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по просроченным процентам по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2012 по состоянию на 10.10.2023 за период с 07.07.2017 по 20.04.2023 (включительно) в размере 88 828,88 рублей.

Истцом представлен расчет, который проверен судом, понятен, точен, однако, ответчицей ФИО1 предоставлено заявление, в котором она просит применить срок исковой давности. 

Учитывая заявление ответчика, обстоятельства дела, требований подлежат удовлетворению частично. Взысканию подлежат просроченные проценты за период 3 года предшествующий за обращением за судебной защитой, с учётом повременных ежемесячных платежей по процентам с 18.09.2020 по 20.04.2023 в сумме 19156,63 рублей.

Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорциональной удовлетворенной части требований в сумме 766,27 рублей, в силу положений ст 96,98 ГПК РФ, копия платежного поручения, подтверждающая оплату государственной пошлины имеется в материалах дела. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2012 по состоянию на 10.01.2023 за период с 07.07.2017г. по 20.04.2023 (включительно) в сумме 19156,63 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 766,27 рублей, а всего взыскать 19922,9рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 27.12.2023 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>