к делу № 1-37/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А., 

при секретаре Тхатель С.М., 

с участием государственного обвинителя помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Натхо А.И., представившего удостоверение № 01/308 и ордер № 030840,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению Шеуджен ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ААО, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, имеющего двоих малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого:

02.02.2011 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Теучежского районного суда от 17.06.2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Теучежского районного суда от 11.12.2012 года условное осуждение ФИО1 отменено с отбыванием наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 10.06.2014 года по отбытии срока наказания;

28.08.2017 года Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.02.2018 года по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, кв. 2а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 26.01.2018 года, согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации или жительства; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрета на выезд за пределы г. Адыгейска Республики Адыгея.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.11.2018 года за неоднократные нарушения общественного порядка и несоблюдение административных ограничений в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и ночных клубов и обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Адыгейский» три раза в месяц. Административные ограничения, установленные решением Борского городского суда Нижегородской области от 26.01.2018 года, оставлены без изменения. ФИО1 разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Однако, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение установленных ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 01 августа 2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе многоквартирного дома № 29 по ул. Ленина в п. Тлюстенхабль Теучежского района Республики Адыгея. Доставленный сотрудниками полиции в ЦРБ а. Понежукай, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, за что постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 02.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за административное правонарушение против порядка управления к административному аресту сроком на 5 суток. В связи с нарушением административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 12 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

22 сентября 2018 года около 00 часов 05 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, возле дома № 10 по ул. ФИО2 в г. Адыгейске Республики Адыгея, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 23.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 10 суток. В связи с несоблюдением возложенного на него решением Борского городского суда Нижегородской области от 26.01.2018 года ограничения в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 18 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также, 22 января 2019 года около 22 часов 40 минут ФИО1, находился напротив дома №4 по ул. ФИО2 в г. Адыгейске Республики Адыгея, нарушая общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем, постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 23 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником Натхо А.И. добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат Натхо А.И. поддержал ходатайство ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель Ереджибок С.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей. 

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются положительная характеристика ФИО1 по месту жительства, признание своей вины. 

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

Судом также учитывается, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 2017 года с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями. 

ФИО1 назначается наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ о том, что при любом виде рецидива преступлений наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, является преступлением небольшой тяжести. 

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение других альтернативных видов наказаний не может оказать должного воздействия на подсудимого. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

В связи с тем, что преступление совершено при рецидиве преступлений, ФИО1 ранее отбывал лишение свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании ст.81 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-313, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шеуджен ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04.07.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 апреля 2019 года по 03 июля 2019 года включительно. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 5/18, на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, заведенное 13.03.2018 года в отношении ФИО1 считать возвращенным инспектору ОАН ОУУП ПДН МО МВД России «Адыгейский», светокопии документов из дела №5/18 с 13.03.2018 года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<

данные изъяты>