К делу № 2-1256/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог 20.02.2017г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ "Благоустройство" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1 в судебное заседание 

<

дата> и 

<

дата> (вторично) по вызовам суда не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. От истца к судебному заседанию 

<

дата> поступило заявление об отложении дела слушанием в виду невозможности явки ее представителя, по причине болезни. К судебному заседанию на 

<

дата> заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, документов подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание на 

<

дата>., 

<

дата>. суду не представлено.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика МКУ «Благоустройсто» - ФИО4, в судебном заседание не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление поданного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МКУ "Благоустройство" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1 если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева