РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Ермаковское 06 ноября 2019 года 

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., 

при помощнике судьи Анашкиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 - ФИО3 к ООО «Горный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Горный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истец свои требования мотивирует тем, что Ермаковским районным судом 26 декабря 2017 года, по гражданскому делу № 2-58/2017 вынесено решение, согласно которого, в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включено 50 процентов долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Горный. Признано за ФИО5 право собственности на 25 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Горный». Признано за ФИО1 право собственности на 25 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Горный». Взыскано солидарно с ФИО5, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу ФБУ Красноярская лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации сумму за проведенную экспертизу в размере 35 872 рубля. Взыскано с ООО «Горный» в пользу ФИО5 сумму государственной пошлины в размере 1 175 рублей.

Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 06.09.2018 года, утверждено заключенное между ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Горный», ФИО6 мировое соглашение, согласно которого, ООО «Горный» оплачивает сумму действительной стоимости доли ООО «Горный» в размере 11 031 250 рублей истцу ФИО5 в срок не позднее 30 сентября 2018 года. Так же, ООО «Горный» оплачивает сумму действительной стоимости доли ООО «Горный» в размере 11 031 250 рублей истцу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в срок не позднее 30 сентября 2018 года. Этим же определением с ООО «Горный» взысканы судебные расходы в сумме 35 872 рублей. Однако поскольку в установленный срок для добровольного исполнения требований, должник требования содержащиеся в исполнительном документе в полном объеме не исполнил, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2018 года по 24 июня 2019 года в размере 548 691,35 руб..

Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Представитель ответчика ООО «Горный» - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебным заседании поясняла, что с исковыми требованиями согласна. 

Третье лицо ФИО5 и ее представитель ФИО8, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон вынести решение.

Выслушав объяснения сторон, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 395 ГК РФ, предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками всего имущества умершего на основании завещания в равных долях являются ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, принявшие наследство в установленном порядке.

Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года, в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включено 50 процентов долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Горный. Признано за ФИО5 право собственности на 25 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Горный». Признано за ФИО1 право собственности на 25 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Горный». Взыскано солидарно с ФИО5, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу ФБУ Красноярская лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации сумму за проведенную экспертизу в размере 35 872 рубля. Взыскано с ООО «Горный» в пользу ФИО5 сумму государственной пошлины в размере 1 175 рублей.

Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 06.09.2018 года, утверждено заключенное между ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Горный», ФИО6 мировое соглашение, согласно которого:

1. ООО «Горный» оплачивает сумму действительной стоимости доли ООО «Горный» в размере 11 031 250 рублей истцу ФИО5 в срок не позднее 30 сентября 2018 года.

2. ООО «Горный» производит оплату по следующим реквизитам ФИО5: расчетный счет № в Московский банк Сбербанка России 

<

адрес> корсчет 3№ БИК № ИНН Банка №

3. ООО «Горный» оплачивает сумму действительной стоимости доли ООО «Горный» в размере 11 031 250 рублей истцу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в срок не позднее 30 сентября 2018 года.

4. ООО «Горный» производит оплату по следующим реквизитам ФИО1: расчетный счет № в Восточно-Сибирский банк Сбербанка России 

<

адрес> корсчет 3№ БИК № ИНН Банка №, получатель ФИО9.

5. Исчисление и уплата налога на доходы физического лица истцами осуществляются самостоятельно.

6. Понесенные Сторонами расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, за проведение судебно- бухгалтерской и финансово экономической экспертизы в сумме 35 872 рубля так же иные судебные издержки, предусмотренные ст. 88 ГПК РФ, возмещаются ООО «Горный» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

7. Уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина возлагается на истцов.

18.01.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ермаковскому району УФССП по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Горный» в пользу ФИО1 суммы 11 031 250 рублей. 

25.02.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ермаковскому району УФССП по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Горный» в пользу ФИО5 суммы 11 031 250 рублей. 

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

В установленный срок для добровольного исполнения требований, должник требования содержащиеся в исполнительном документе в полном объеме не исполнили. 

Судом проверен расчет, предоставленный истцом, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 548 691 рубль 35 копеек. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. 

При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчиков не заявлено о недостаточности наследственного имущества для погашения задолженности наследодателя по кредитным договорам, в том числе ввиду исполнения наследниками иных долговых обязательств наследодателя.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебных актов денежные средства не выплатил, доказательств принятия мер по своевременному исполнению денежного обязательства после вступления решений суда в законную силу не представил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Горный» процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из представленного истцом расчета, который признается судом правильным. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец освобождении от уплаты государственной пошлина, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ООО «Горный» в доход государства государственную пошлину в размере 8686,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 - ФИО3 к ООО «Горный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Горный» в пользу ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 01 ноября 2018 года по 24 июня 2019 года в размере 548 691,35 рублей.

Взыскать с ООО «Горный» в местный бюджет государственную пошлину в размере 8686,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.Г. Максиян

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 года.