ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

при секретаре Гладышевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1 представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ФИО2 в настоящее время осужден к лишению свободы. 

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и производство по делу прекратить.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ МО МВД России 

<

адрес>» от административного иска.

Административное дело по административному иску МО МВД России «

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в 10 дневный срок.

Судья Лисейкин С.В.