К делу № 2-2183/2025

23RS0024-01-2023-000372-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 23 сентября 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита 

<

***> от 25.10.2007. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 25.10.2007 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 33706 руб. 14 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № 2-1550/17 от 24.10.2017, вынесенного с/у мирового судьи № 162 Крымского района Краснодарского края, с должника в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору 

<

***> и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 34311 руб. 73 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 01.10.2020. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. (после уступки прав) по 01 октября 2020г. подлежат уплате в размере 75731 руб. 69 коп.. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 23 октября 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 6540 руб. 38 коп.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2017г. по 01 октября 2020г. в размере 6947 руб. 30 коп. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании процентов, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд и почтовых расходов. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена по месту жительства. От представителя ответчика адвоката Шефова Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом исковые требования не признает и просит суд применить последствия пропуска исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 ст. 809 ГК РФ (пункт 2 в ранее действовавшей редакции) при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2007 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор и ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом 25 000 с условием выплаты процентов в размере 55,7 % годовых. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 24.10.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по указанному договору в размере 33 706,14 рубля, уступленная истцу договором цессии от 20.04.2015.

Задолженность перед истцом погашена 01.10.2020, что подтверждается справкой ООО «Агентство Финансового контроля» от 18.01.2023. При этом, как следует из договора займа от 25.10.2007, в нем не предусмотрено иного соглашения о выплате процентов за пользование займом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (абз. 1).

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (абз. 2).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 3).

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку договором займа от 25.10.2007 не предусмотрено иного соглашения о выплате процентов за пользование займом, то в силу приведенных выше норм права и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации проценты за пользование займом по нему должны выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ), и к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2021 N 19-КГ21-20-К5).

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 01.10.2020 составляют 75731 руб. 69 коп., расчет процентов по кредиту признан судом правильным.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 23.10.2017 подлежат уплате проценты в размере 6540 руб. 38 коп., расчет процентов признан правильным. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судом, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2017 по 01.10.2020 в размере 6947 руб. 30 коп.

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п.2 ст.220 ГПК РФ, с момента отмены судебного приказа. 

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по кредитному договору ООО «Агентство Финансового контроля» обратилась 01.02.2023г., таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, указанным ранее 01.02.2020, которые включают в себя проценты, начисленные на сумму основного долга и начисленные на них проценты ранее указанной даты.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в части непропущенного срока исковой давности за период с 01.02.2020 по 01.10.2020.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период 02.02.2020 – 01.10.2020 подлежат уплате в размере 9217 руб. 74 коп., исходя из расчета:

период 

дней 

сумма займа 

проценты 

02.02.2020 – 01.10.2020 

243 

24 925,51 

9 217,74 

Сумма займа на дату 01.02.2020: 24 925,51, процентная ставка: 55,7% в год, период начисления процентов: 02.02.2020 – 01.10.2020 (243 дня)

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судом, подлежат взысканию начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 01.10.2020 в размере 1 184 руб.43 коп., исходя из расчета:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, 

задолжен., 

01.02.2020 – 09.02.2020 

9 

366 

6,25 

52,57 

34 205,59 

10.02.2020 – 26.04.2020 

77 

366 

6 

431,78 

34 205,59 

27.04.2020 – 21.06.2020 

56 

366 

5,5 

287,85 

34 205,59 

22.06.2020 – 26.07.2020 

35 

366 

4,5 

147,20 

34 205,59 

27.07.2020 – 23.09.2020 

59 

366 

4,25 

234,35 

34 205,59 

23.09.2020 

33 023,71 

Частичная оплата долга ?1 181,88 

24.09.2020 – 01.10.2020 

8 

366 

4,25 

30,68 

33 023,71 

Кроме указанных сумм на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 335 руб. 17 коп. (10403,22*100/89303,37=11,65%), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 02.02.2020 – 01.10.2020 в размере 9217 руб. 74 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2020 – 01.10.2020 в размере 1 184 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 335 руб. 17 коп., почтовые расходы в размере 84 руб., а всего 10 821,34 рубля (десять тысяч восемьсот двадцать один рубль 34 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2025.

Судья: Ю.В. Савкин