Дело № 5-1-135/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. приморск 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., в дневное время Р.И.А.., находясь по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников отдела оперативной службы УНК ГУ МВД России о Саратовской области, которые в связи с исполнением ими служебных обязанностей, предъявив служебные удостоверения потребовали от Р.И.А. проследовать в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, однако на законное требование сотрудников Р.И.А. ответил отказом и попытался скрыться, предупреждения сотрудников о возможном применении к нему физической силы и специальных средств были им проигнорированы, на неоднократные требования и уговоры сотрудников Р.И.А. не реагировал.

Р.И.А. в судебном заседании вину в невыполнении требования должностного лица не признал полностью.

Заслушав Р.И.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие по проверке информации о причастности лиц к незаконному обороту наркотических средств в 

<

адрес>. В ходке проведения данного мероприятия был установлен Р.И.А., предполагаемо причастный к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем сотрудники УНК ГУ МВД России по Саратовской области потребовали от Р.И.А. проследовать с ними в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, однако на законное требование сотрудников Р.И.А. ответил отказом и попытался скрыться, предупреждения сотрудников о возможном применении к нему физической силы и специальных средств были им проигнорированы, на неоднократные требования и уговоры сотрудников Р.И.А. не реагировал, пытался скрыться, после чего он был задержан с применением физической силы и доставлен в административное здание управления для производства личного досмотра. 

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области и Р.И.А., данными при возбуждении настоящего дела. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Р.И.А. и квалифицирую его деяние по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - воспрепятствование сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении вида и меры наказания учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих и, исходя из санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить Р.И.А. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Р.И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 046). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области г. Саратов, ИНН 

<

***>, КПП 645501001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880464160007040138.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>