Дело №2а-4582/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой 

с участием прокурора А.Н. Киселева

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16.05.2018 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.01.2019) административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, а именно, первую, вторую, третью, четвертую среду каждого месяца, на том основании, что с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.01.2019 ФИО1 неоднократно привлечена к административной ответственности. 

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административный иск признала, готова регулярно отмечаться и не нарушать закон.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и с применением ч.3 ст.68 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-10). 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16.05.2018 по заявлению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (л.д.11-12).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.13). 

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.01.2019 административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16.05.2018 в отношении ФИО1 дополнены следующими ограничениями: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано с осуществлением трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещен выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств) (л.д.14-15).

Решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.01.2019, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ за сообщение дежурной части ОМВД России по Зеленодольскому району ложной информации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.16, 17). Кроме того, 02.11.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что постановление о наложении штрафа в размере 1000 руб. не обжаловала, штраф уплатила.

Согласно жилищно-бытовой характеристике (л.д.18) по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО1 проживает ..., отношения с соседями и матерью посредственные, жалоб не поступало. В ходе беседы с соседями установлено, что ФИО1 допускает употребление спиртных напитков, не трудоустроена. В отношении ФИО1 установлен административный надзор. Привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей по надзору.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание, что после установления дополнительных административных ограничений своего поведения не изменила, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес> административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16.05.2018 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.01.2019), следующим ограничением: увеличить количество явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел до четырех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: