Уголовное дело № 1-81/2025 года (УИД 48RS0003-01-2025-000415-64)

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 26 февраля 2025 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гольтяева П.В.,

при секретаре Ершовой В.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чубуковой Т.И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, зарегистрированного (проживающего) по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, а также части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), а также частей растений, содержащих наркотическое средство, - растения конопля (растения рода Cannabis), 29.08.2024 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 52.635216 - северной широты, 39.689843 - восточной долготы, расположенном примерно в 50 метрах от д. 12 «а» по ул. Водная г. Липецка, путем сбора дикорастущих наркосодержащих растений конопли, незаконно приобрел части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой в высушенном виде 2895 грамма, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 35 грамма, которые незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в 

<

адрес> до 13 часов 35 минут 17.10.2024, то есть до их фактического изъятия сотрудниками полиции.

17.10.2024 в период с 12 часов 28 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> и территории указанного домовладения были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО1 части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, высушенное до постоянной массы 2895 грамма, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 35 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 29.08.2024, в период примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от д. 12 «а» по ул. Водная г. Липецка, он увидев куст дикорастущего растения конопля, оборвал с него более 30 стеблей, при этом с части стеблей он оторвал листву с семечками и положил в пакет. Данные стебли и листву с семечками он принес к себе домой и разложил во дворе и на чердаке с целью их высушивания. После высушивания листвы конопли с семечками он ее измельчил и кормил домашних птиц. Также с помощью сети «Интернет» он сделал приспособление для курения «бульбулятор», который использовал для употребления конопли. 17.10.2024 около 08 часов 00 минут, когда он находился у ворот дома, к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, на вопрос которого он пояснил, что у него дома имеется конопля. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и в присутствии понятых провели осмотр его жилища по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята конопля и стебли конопли. Все изъятое он хранил для корма птиц и личного потребления (т.1 л.д.77-80, 95-98, 102-105).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1, подтвердив свои показания, показал участок местности, имеющий географические координаты 52.635216 - северной широты, 39.689843 - восточной долготы, расположенный примерно в 50 метрах от д. 12 «а» по ул. Водная г. Липецка, где 29.08.2024 он незаконно приобрел части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), которые в последующем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления по месту жительства до их изъятия сотрудниками полиции (т.1 л.д.81-86).

Показания ФИО1 последовательны, содержат описание конкретных обстоятельств совершенного им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, для дальнейшего личного употребления, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе со сведениями, изложенными в протоколе проверки показания на месте, и подтверждаются ими, ввиду чего суд признает их достоверными.

Помимо признания вины самим подсудимым таковая полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствам, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключением экспертизы, в выводах которой у суда нет оснований сомневаться ввиду ее аргументированности и полноты проведенного исследования, а также иными документами.

Так, свидетель ФИО5 - оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Липецкой области - показал, что 17.10.2024, в ходе осуществления мероприятий по предупреждению совершения гражданами преступлений, связанных с незаконным употреблением и хранением наркотических средств, когда он проходил примерно в 08 часов 30 минут мимо 

<

адрес>, его внимание привлек мужчина. Тот стоял у ворот данного дома, при этом покачивался из стороны в сторону. В ходе беседы с данным мужчиной тот сообщил свое имя (ФИО1), а также что употребляет наркотические средства и таковые имеются у него в доме. Он сообщил в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку о том, что ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, хранит наркотические средства. Далее в присутствии следственно-оперативной группы с участием понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – указанного дома, в ходе которого обнаружены: вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерное ведро с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, часть зеленой пластиковой бутылки с наперстком; на чердаке дома были обнаружены и изъяты двадцать семь растений зеленого цвета, а при выходе во двор дома - девять растений зеленого цвета (т.1 л.д. 67-69).

Свидетель ФИО6 - дознаватель ОД ОП № 5 УМВД России по г. Липецку - показала, что 17.10.2024 она в составе следственно-оперативной группы по поступившему сообщению о незаконном хранении ФИО1 по месту жительства наркотических средств, выезжала на осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. С участием оперативного сотрудника УНК УМВД России по Липецкой области ФИО5, самого ФИО1 и двух понятых ею был произведен осмотр указанного дома, составлен соответствующий протокол. Изъятые в ходе его проведения объекты направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области (т.1 л.д. 31-33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия - был осмотрен 

<

адрес>, в котором были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерное ведро с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, часть зеленой пластиковой бутылки с наперстком. На чердаке указанного дома были обнаружены и изъяты двадцать семь растений зеленого цвета. При выходе во двор дома были обнаружены и изъяты девять растений зеленого цвета (т.1 л.д. 12-21).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 - понятые в ходе проведения осмотра места происшествия, будучи допрошенными на предварительном следствии, в полном объеме подтвердили обстоятельства проведения данного процессуального действия, правильность отражения его хода в протоколе; указали, что ФИО1 беспрепятственно обеспечил доступ в свой дом по вышеуказанному адресу; в доме сотрудники полиции изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерное ведро с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, часть зеленой пластиковой бутылки с наперстком; на чердаке данного дома были обнаружены и изъяты 27 растений зеленого цвета; при выходе во двор дома были обнаружены и изъяты 9 растений зеленого цвета. Все изъятые вещества в дальнейшем были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 70-72).

В ходе выемки у свидетеля ФИО6 были изъяты 7 полимерных пакетов с объектами, изъятыми 17.10.2024 в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> (т.1 л.д.35-36).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области №2609 от 06.11.2024, вещества растительного происхождения, изъятые 17.10.2024 в ходе осмотра места происшествия и представленные на исследование, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании №1819 от 17.10.2024, первоначальные массы частей растений в высушенном до постоянной массы виде составили: объект №1 - 737 грамма; объект №2 - 1151 грамма; объект №3 - 1007 грамма. Первоначальная массы каннабиса (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде составили: объект №4 - 28 грамма; объект №5 - 3 грамма; объект №6 - 4 грамма. На внутренних поверхностях приспособления для курения, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Определить количества тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду его малого (следового) количества (т.1 л.д. 28-30, 42-48).

Оставшиеся после проведения исследования и экспертизы вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.10.2024, а так же приспособление для курения, состоящее из фрагмента бутылки, горловина которой закрыта пробкой, в которую вставлен металлический наперсток; ведро из полимерного материала; свертки из бумаги были осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.50-56, 57-59).

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. 

Показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия, признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, подробны, последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. 

Оснований для признания исследованных судом письменных доказательств недопустимыми у суда также не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают. 

Не имеется у суда оснований сомневаться и в обоснованности выводов специалиста, изложенного в справке об исследовании вещества № 1819 от 17.10.2024, и эксперта, изложенного в заключении экспертизы № 2609 от 06.11.2024, поскольку исследование и экспертиза проведены уполномоченным на их проведение лицом, обладающим специальными познаниями в соответствующих областях наук, выводы которого научно обоснованы и аргументированы, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Как установлено совокупностью исследованных судом допустимых и достоверных доказательств, положенных в основу приговора, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), а также части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, ФИО1 в августе 2024 года, путем сбора дикорастущих наркосодержащих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, и в дальнейшем незаконно хранил их по месту своего жительства с целью дальнейшего личного употребления.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), размер наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 35 грамма в высушенном виде - является значительным размером.

Части растения конопля (растение рода Cannabis) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями), являются частями растений, содержащими наркотическое средство.

Размер частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы 2895 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.5 постановления от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а также за незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч.2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, растений либо их частей в крупном размере.

По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Оценивая действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) общей массой в высушенном виде 35 грамма (значительный размер), частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 2895 грамма (крупный размер), суд учитывает, что эти действия совершены им одновременно, в рамках единого умысла, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимого по уголовному делу доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 официально не трудоустроен, осуществляет уход за своей престарелой матерью, разведен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно. Согласно акту наркологического исследования ФИО1 наркоманией не страдает (т.1 л.д.65).

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности ФИО1, анализируя поведение подсудимого в судебном заседании, состояние его здоровья, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает вменяемым.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у виновного престарелой матери, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид наркотического средства, его размер и степень воздействия на организм человека; данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, которое возможно без реального отбывания им назначенного наказания, суд назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в размере, установленном в пределах санкции указанной статьи, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с возложением обязанностей в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы, признаваемое с применением ст. 73 УК РФ условным в отношении ФИО1 не отразится на его условиях жизни, и условиях жизни его семьи, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом данных о личности подсудимого, характера и повышенной степени общественной опасности совершённого им преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения подсудимому иных более мягких видов наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения, ввиду назначения ему наказания не связанного с изоляцией от общества. 

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3 292 – оплата услуг адвоката Савельевой Д.С., представлявшей интересы ФИО1 в ходе предварительного следствия. Учитывая личность ФИО1, его материальное положение, а также принимая во внимание наличие у него престарелой матери за которой он осуществляет уход, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом;

- находиться по месту жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 29 грамма, части растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 2889 грамма, ведро из полимерного материала, свертки из бумаги, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Липецку по квитанции №603, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) П.В. Гольтяев