КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2025-000701-43

Дело № 2-888/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ибнегажиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИ», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ОПТИ» и ФИО2, в котором просит взыскать задолженность: по кредитному договору 

<

№> от 10.06.2024 в размере 10 744 310 рублей 66 копеек, а именно: просроченный основной долг - 9 643 599 рублей 24 копейки, просроченные проценты - 1 098 220 рублей 93 копейки, неустойку - 2 490 рублей 49 копеек; по кредитному договору 

<

№> от 18.06.2024 в размере 43 181 388 рублей 54 копейки, а именно: просроченный основой долг - 37 777 777 рублей 78 копеек, просроченные проценты - 5 359 204 рубля 43 копейки, неустойку - 44 406 рублей 33 копейки, а также судебные расходы в размере 221 851 рубль 40 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что 10.06.2024 ПАО Сбербанк и ООО «ОПТИ» заключили кредитный договор 

<

№>, а именно подписали заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru. Указанные документы в совокупности являются заключенной между сторонами сделкой кредитования. Кредитный договор действует в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2024. В соответствии с данным кредитным договором кредитор обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 10 000 000 рублей для развития бизнеса, на срок до 09.06.2028, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 27,16% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства 

<

№>П01 от 10.06.2024 с ФИО2, который действует в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2024. Также, 18.06.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ОПТИ», заключен кредитный договор 

<

№>, который действует в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2024, 15.11.2024. В соответствии с кредитным договором от 18.06.2024 кредитор обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 40 000 000 рублей для развития бизнеса, на срок 48 мес., с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 26,27% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 18.06.2024 был заключен договор поручительства 

<

№> от 18.06.2024 с ФИО2, который действует в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2024. Из содержания договоров поручительства следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Пунктом 3.1 общих условий к договорам поручительства определено, что поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кредитными договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Заявления). Кредитные договоры, договоры поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате денежных средств по кредитам. В добровольном порядке требования не исполнены.

Определением суда от 07.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (АО «Корпорация МСП»). 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «ОПТИ» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, какие-либо возражения в суд не поступали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.06.2024 ПАО Сбербанк и ООО «ОПТИ», заключили кредитный договор 

<

№> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, которая является заключенной между Заявителем и Должником сделкой кредитования (л.д. 13-17). 

Данный кредитный договор действует в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2024 (л.д. 18-19).

Так, заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУ С Консалтинг СНГ», и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.14 Заявления).

По условиям кредитного договора от 10.06.2024, кредитор обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 10 000 000 рублей для развития бизнеса, на срок до 09.06.2028, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 27,16% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Выдача кредита по кредитному договору осуществлена Банком в размере 10 000 000 рублей в порядке и в сроки, указанные в кредитном договоре, о чем суду представлена выписка по счету (л.д. 31), что свидетельствует о выполнении истцом обязательств по данному кредитному договору в полном объеме.

Также, 18.06.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ОПТИ» заключен кредитный договор 

<

№>, который заключен посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, которые в совокупности свидетельствует о заключении между ПАО Сбербанк и ООО «ОПТИ» договора кредитования, который действует в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2024, 15.11.2024 (л.д. 36-46). 

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУ С Консалтинг СНГ», и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.15 Заявления).

В соответствии с условиями кредитного договора от 18.06.2024 кредитор обязуется открыть ООО «ОПТИ» лимит кредитной линии в сумме 40 000 000 рублей для развития бизнеса, на срок 48 мес., с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 26,27% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, о чем суду представлена выписка по счету (л.д. 55).

Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 10.06.2024, заключен договор поручительства 

<

№> от 10.06.2024 с ФИО2 (л.д. 24-30), который действует в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2024.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 18.06.2024 заключен договор поручительства 

<

№> от 18.06.2024 с ФИО2, который действует в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2024 (л.д. 49-54).

Из условий указанных договоров поручительства следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Пунктом 3.1 общих условий к договору поручительства определено, что поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Заявления).

Кредитные договоры, договоры поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Так, на основании п. 6.6. Общих условий к Кредитным договорам Кредитор имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия.

Как следует из доводов искового заявления, а также выписок по счету, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, о чем также суду представлены расчеты задолженности по кредитным договорам. 

Истцом в адрес ООО «ОПТИ», а также ФИО2 направлены требования о досрочном возврате денежных средств по кредитам (л.д. 59-60), которые до настоящего времени не исполнены, допустимых и достаточных доказательств стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Таким образом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Исходя из представленных суду расчетов задолженности по состоянию на 13.03.2025 по кредитным договорам:

- задолженность по кредитному договору 

<

№> от 10.06.2024 составляет 10 744 310 рублей 66 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 9 643 599 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 1 098 220 рублей 93 копейки, неустойку в размере 2 490 рублей 49 копеек (л.д. 32-34); 

- задолженность по кредитному договору 

<

№> от 18.06.2024 составляет 43 181 388 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основой долг в размере 37 777 777 рублей 78 копеек, просроченные проценты 5 359 204 рубля 43 копейки, неустойку 44 406 рублей 33 копейки, судебные расходы в размере 221 851 рубль 40 копеек (л.д. 56-57). 

Таким образом, факт заключения кредитного договора, его условия и факт неисполнения обязательств ответчиками не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая изложенное, судом установлен факт существенного нарушения заемщиком ООО «ОПТИ», а также поручителем ФИО2, принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, в том числе с поручителя ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате истцом государственной пошлины на сумму 221 851 рубль 40 копеек и 10 000 рублей (л.д. 11-12). Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИ», ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ОПТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по состоянию на 13.03.2025:

- задолженность по кредитному договору 

<

№> от 10.06.2024 в размере 10 744 310 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 9 643 599 рублей 24 копеек, просроченные проценты - 1 098 220 рублей 93 копеек, неустойку - 2 490 рублей 49 копеек;

- задолженность по кредитному договору 

<

№> от 18.06.2024 в размере 43 181 388 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 37 777 777 рублей 78 копеек, просроченные проценты - 5 359 204 рубля 43 копеек, неустойку - 44 406 рублей 33 копейки;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 221 851 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 08 июля 2025 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина