дело № 1-199/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 16 ноября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И., 

при секретаре судебного заседания Губайдуллиной А.Н., 

с участием государственного обвинителя Гришаева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Забирова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на сообщение заведомо несоответствующих действительности сведений о совершении преступления, в нарушение интересов правосудия, будучи письменно предупрежденным сотрудником полиции в соответствии со ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, совершил ложный донос о том, что неизвестное лицо в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного по адресу гаражный кооператив «

<

данные изъяты>» ряд №, гараж №, тайно похитило автомобиль марки «Пежо 307», гос.рег.знак «№», причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на сумму 170 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что осознал противоправность своих действий, раскаялся.

Защитник Забиров А. Ф. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил назначить ФИО1 судебный штраф с учетом его материального и семейного положения.

Государственный обвинитель Гришаев А. В. прекращению уголовного дела возражал, пояснив, что вред от преступления не возмещен, подсудимый должен понести наказание.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав и оценив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа у суда не имеется. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в преступлении, в совершении которого он обвиняется, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

По предъявленному обвинению в преступлении, в результате совершения которого какой-либо вред, подлежащий возмещению или заглаживанию иным образом, не причинен, однако указанное обстоятельство не является препятствием для применения данной меры уголовно-правого характера при наличии к тому оснований. 

Отсутствие потерпевшего по делу не является препятствием к прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ежемесячный доход, полностью признал свою вину, раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется, общественную опасность он более не представляет, поэтому условия для прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа соблюдены.

Прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого не установлены. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение 10 (десяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ОТДЕЛЕНИЕ НБ Республика Башкортостан г.Уфа

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***> БИК 048073001

КПП 027801001 КБК 322 116 170000 160 17140 ОКТМО 80701000

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – бланк заявления, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Т.И. Буранкаев