Дело № 5-448/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

<

дата> в 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, водитель 

<

ФИО>1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, во время движения не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направление движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением автомашины для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести. 

В действиях водителя 

<

ФИО>1, усматриваются нарушения п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

Действия водителя 

<

ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании 

<

ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Защитник 

<

ФИО>1 – 

<

ФИО>4, просил учесть отсутствие претензий со стороны потерпевшего оформленного в виде расписки. Просил не лишать его водительских прав. 

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. В силу ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. 

Должностное лица УМВД России по ПК в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения 

<

ФИО>1, к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, 

<

дата> в 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, водитель 

<

ФИО>1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, во время движения не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направление движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением автомашины для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта 

<

номер> 

<

данные изъяты> расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения 

<

ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из 

<

адрес> 

<

номер> 

<

номер>, заключением эксперта 

<

номер> "

<

данные изъяты> согласно которому у Потерпевший №1, имелся: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек теменной области и ссадина лица; кровоподтек правой стопы. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается как легкий вред здоровью. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. 

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП. 

С учетом того, что потерпевшая претензий к виновнику дорожно-транспортного происшествия не имеет, исходя из обстоятельств дела, причин и условий возникновения дорожно-транспортного происшествия, суд полагает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения административных правонарушений и являться справедливым и соразмерным совершенному деянию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

<

ФИО>1 

<

дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) КПП 

<

номер> ИНН 

<

номер> ОКТМО 

<

номер> номер счета получателя 03

<

номер> в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес> БИК 

<

номер>, кор/счет 

<

номер>, КБК 

<

номер>, УИН 

<

номер>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко