Дело №5-110/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 20 апреля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Кравченко Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 18.00 часов ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, продала 12 бутылок водки 

<

...> на общую сумму 

<

...> рублей, не имея на то специального разрешения (лицензии), чем нарушила ст.26 ч.1 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензии – запрещена.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств его совершения, изложенных в описательной части постановления, в содеянном раскаялась. 

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 

<

дата>; заключение эксперта № от 

<

дата>, 

<

...>; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 

<

дата>, из которого следует, что в подразделение ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу поступила информация о том, что М.Е.А. и ФИО1 осуществляют сбыт контрафактной алкогольной продукции, без регистрации в налоговых органах и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, из дома по адресу: 

<

адрес>. В целях проверки указанного сообщения, сотрудниками полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка". При этом, 

<

дата> Т.Д.Б. были выданы денежные средства для приобретения алкогольной продукции, а также выдан диктофон (л.д.15-18); актом о добровольной выдачи диктофона (л.д.19); актом проверочной закупки от 

<

дата>., согласно которому под контролем сотрудников полиции Т.Д.Б. приобрел у ФИО1 по адресу 

<

адрес> 12 бутылок водки маркированной товарным знаком 

<

...>; актом добровольной выдачи предметов при ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата>; протоколами опроса Л.О.Н., Я.Г.Г., Т.Д.Б. от 

<

дата>; стенограмма разговора между Т.Д.Б. и ФИО2

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, кроме того суд принимает материалы полученные в результате ОРД в качестве допустимых доказательств, поскольку КоАП РФ не содержит какого-либо императивного запрета на использование материалов полученных в результате ОРД в качестве доказательств по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации – запрещена.

Предоставленная в судебном заседании ФИО1 лицензия № от 

<

дата> не может служить основанием для продажи ею алкогольной продукции, так как данная лицензия выдана ООО 

<

...>, которое можем реализовать алкогольную продукцию по адресам указанным в приложении к данной лицензии.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

С учетом установленных судом обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом суд считает с конфискацией предмета административного правонарушения. 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

<

...>. 

Наименование получателя платежа: 

<

...>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Н.Н. Кравченко